Влияет ли трансанальная эндомикрохирургия на результаты «мезоректумэктомии спасения» у больных ранним раком прямой кишки. Систематический обзор литературы и метаанализ
- Авторы: Киргизов Ф.И.1, Чернышов С.В.1, Нагудов М.А.1, Рыбаков Е.Г.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А. Н. Рыжих» Минздрава России
- Выпуск: Том 14, № 1 (2024)
- Страницы: 11-20
- Раздел: СТАТЬЯ НОМЕРА
- Статья опубликована: 30.04.2024
- URL: https://onco-surgery.info/jour/article/view/686
- DOI: https://doi.org/10.17650/2949-5857-2024-14-1-11-20
- ID: 686
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – проведение систематического обзора и метаанализа исследований, посвященных сравнению первичной мезоректумэктомии (пМЭ) и «мезоректумэктомии спасения» («МЭ спасения») у больных ранним раком прямой кишки.
Материалы и методы. Для метаанализа были отобраны публикации за период с 1 января 1999 г. по 1 апреля 2023 г. Всего после скрининга было включено 7 исследований. Сравнивали следующие показатели: качество операционного препарата, частоту выполнения брюшно-промежностной экстирпации (БПЭ), частоту развития локальных рецидивов и отдаленных метастазов, летальность, частоту послеоперационных осложнений, продолжительность оперативного вмешательства, частоту несостоятельности анастомоза, продолжительность послеоперационного койко-дня, частоту вовлечения циркулярного края резекции. Статистическую обработку данных проводили в программе ReviewManager 5.3.
Результаты. Были выявлены статистически значимые различия в вероятности интраоперационного повреждения мезоректальной фасции (отношение шансов (ОШ) 0,42; 95 % доверительный интервал (ДИ) 0,24–0,72, р = 0,002). Также отмечена тенденция к уменьшению количества сфинктеросохраняющих операций после трансанальной эндомикрохирургии (ТЭМ) (ОШ 1,84; 95 % ДИ 0,96–3,52, р = 0,06). Остальные показатели не достигли статистической значимости при их сравнении.
Заключение. «МЭ спасения» сравнима по безопасности и онкологическим результатам с пМЭ. Однако предшествующая ТЭМ – фактор риска повреждения операционного препарата, интраоперационной перфорации стенки кишки и выполнения БПЭ прямой кишки.
Об авторах
Ф. И. Киргизов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А. Н. Рыжих» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: fil-97i@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-6063-365X
Филипп Игоревич Киргизов
123423 Москва, ул. Саляма Адиля, 2
РоссияС. В. Чернышов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А. Н. Рыжих» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-6212-9454
123423 Москва, ул. Саляма Адиля, 2
РоссияМ. А. Нагудов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А. Н. Рыжих» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0735-2100
123423 Москва, ул. Саляма Адиля, 2
РоссияЕ. Г. Рыбаков
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А. Н. Рыжих» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-3919-9067
123423 Москва, ул. Саляма Адиля, 2
РоссияСписок литературы
- Heald R.J. A new approach to rectal cancer. Br J Hosp Med 1979;22(3):277–81.
- Heald R.J. The ‘Holy Plane’ of rectal surgery. J R Soc Med 1988;81(9):503–8. doi: 10.1177/014107688808100904
- Шелыгин Ю.А., Нагудов М.А., Пономаренко А.А. и др. Метаанализ методов лечения несостоятельности колоректального анастомоза. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова 2018;(8): 30–41. doi: 10.17116/hirurgia201808230
- Gomila A., Carratalà J., Camprubí D. et al.; VINCat colon surgery group. Risk factors and outcomes of organ-space surgical site infections after elective colon and rectal surgery. Antimicrob Resist Infect Control 2017;6:40. doi: 10.1186/s13756-017-0198-8
- Шелыгин Ю.А., Чернышов С.В., Майновская О.А. и др. Лечение раннего рака прямой кишки: может ли трансанальная эндомикрохирургия являться методом выбора. Вестник РАМН 2016;71(4):323–31. doi: 10.15690/vramn719
- Sajid M.S., Farag S., Leung P. et al. Systematic review and meta-analysis of published trials comparing the effectiveness of transanal endoscopic microsurgery and radical resection in the management of early rectal cancer. Colorectal Dis 2014;6(1):2–14. doi: 10.1111/codi.12474
- Morino M., Allaix M.E., Caldart M. et al. Risk factors for recurrence after transanal endoscopic microsurgery for rectal malignant neoplasm. Surg Endosc 2011;25(11):3683–90. doi: 10.1007/s00464-011-1777-z
- Dulskas A., Atkociunas A., Kilius A. et al. Is previous transanal endoscopic microsurgery for early rectal cancer a risk factor of worse outcome following salvage surgery a case-matched analysis. Visc Med 2019;35(3):151–5. doi: 10.1159/000493281
- Letarte F., Raval M., Karimuddin A. et al. Salvage TME following TEM: a possible indication for TaTME. Tech Coloproctol 2018;22(5):355–61. doi: 10.1007/s10151-018-1784-3
- Levic Souzani K., Bulut O., Hesselfeldt P., Bülow S. The outcome of rectal cancer after early salvage TME following TEM compared with primary TME: a case-matched study. Tech Coloproctol 2013;17(4):397–403. doi: 10.1007/s10151-012-0950-2
- Morino M., Allaix M.E., Arolfo S., Arezzo A. Previous transanal endoscopic microsurgery for rectal cancer represents a risk factor for an increased abdominoperineal resection rate. Surg Endosc 2013;27(9):3315–21. doi: 10.1007/s00464-013-2911-x
- van Gijn W., Brehm V., de Graaf E. et al. Unexpected rectal cancer after TEM: outcome of completion surgery compared with primary TME. Eur J Surg Oncol 2013;39(11):1225–9. doi: 10.1016/j.ejso.2013.08.003
- Clermonts S.H.E.M., Köeter T., Pottel H. et al. Outcomes of completion total mesorectal excision are not compromised by prior transanal minimally invasive surgery. Colorectal Dis 2020;22(7):790–8. doi: 10.1111/codi.14962
- Levic Souzani K., Bulut O., Kuhlmann T.P. et al. Completion total mesorectal excision following transanal endoscopic microsurgery does not compromise outcomes in patients with rectal cancer. Surg Endosc 2022;36(2):1181–90. doi: 10.1007/s00464-021-08385-2
- Алексеев М.В., Шелыгин Ю.А., Рыбаков Е.Г. Может ли флуорисцентная ангиография снизить частоту несостоятельности толстокишечных анастомозов? (мета-анализ). Колопроктология 2019;18(4):139–50. doi: 10.33878/2073-7556-2019-18-4-139-150
- Chaouch M.A., Kellil T., Jeddi C. et al. How to prevent anastomotic leak in colorectal surgery? A systematic review. Ann Coloproctol 2020;36(4):213–22. doi: 10.3393/ac.2020.05.14.2
- Bipat S., Glas A.S., Slors F.J. et al. Rectal cancer: local staging and assessment of lymph node involvement with endoluminal US, CT, and MR imaging – a meta-analysis. Radiology 2004;232(3):773–83. doi: 10.1148/radiol.2323031368
Дополнительные файлы


