Независимое наблюдательное исследование по оценке токсичности и эффективности биоаналога бевацизумаба во 2‑й линии лечения метастатического рака толстой кишки в рутинной клинической практике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования – сравнение эффективности и переносимости комбинации химиотерапии и оригинального бевацизумаба (Авастин) и биоаналога бевацизумаба фирмы «Биокад» (Авегра) у больных метастатическим раком толстой кишки во 2‑й линии лечения.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ базы данных пациентов с метастатическим раком толстой кишки в рамках наблюдательного исследования работы 9 клиник РФ. Критерии включения: больные метастатическим или местно‑распространенным раком толстой кишки; проведение терапии с включением бевацизумаба (Авастин или Авегра) во 2‑й линии лечения. Основной критерий эффективности – общая выживаемость (ОВ). Дополнительные критерии: выживаемость без прогрессирования (ВБП), частота контроля болезни, частота нежелательных явлений, связанных с действием антиангиогенной терапии.
Результаты. В базе было идентифицировано 209 больных метастатическим раком толстой кишки, которым в 2014–2018 гг. проводилась 2‑я линия лечения: с включением биоаналога бевацизумаба – у 37 (17,7 %) пациентов, оригинального бевацизумаба – у 90 (43 %), без таргетной терапии – у 82 (39,3 %). Группы статистически значимо не различались по основным прогностическим признакам. Частота контроля болезни составила 59,5 % в группе биоаналога, 58,9 % в группе оригинального бевацизумаба и 50 % в группе без таргетной терапии. Медиана ВБП составила 6 мес в группе химиотерапии и 8 мес в группах с бевацизумабом (отношение рисков (ОР) 0,77; 95 % доверительный интервал (ДИ) 0,65–0,91; р = 0,002), различий между биоаналогом и оригинальным бевацизумабом не отмечено (ОР 1,3; 95 % ДИ 0,81–2,1; р = 0,3). Медиана ОВ составила 16 мес в группе химиотерапии, 30 мес в группе биоаналога и 20 мес в группе оригинального бевацизумаба (ОР 0,89; 95 % ДИ 0,72–1,1; р = 0,3). Отмечена тенденция к более высокой ОВ при применении биоаналога (ОР 0,44;
95 % ДИ 0,17–1,1; р = 0,08). Токсичность, ассоциированная с применением бевацизумаба, была ограничена только артериальной гипертензией. Последняя зарегистрирована у 4 пациентов, из них только у 1 пациента она была III степени тяжести.
Выводы. ВБП во 2‑й линии терапии не различалась между сравниваемыми препаратами антител, ОВ была выше в группе биоаналога. Препараты обладали сравнимой токсичностью. На фоне терапии биоаналогом наблюдалась меньшая частота развития артериальной гипертензии и протеинурии. Необходимо дополнительное проспективное наблюдательное исследование по оценке эффективности и переносимости биоаналога бевацизумаба при раке толстой кишки.

Об авторах

М. Ю. Федянин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: fedianinmu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5615-7806

Михаил Юрьевич Федянин  

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

Ф. В. Моисеенко

ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)»

Email: fake@neicon.ru

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 68А

Россия

М. А. Лядова

АО группа компаний «Медси», клиническая больница № 1 «Медси»

Email: fake@neicon.ru

143442 Московская область, пос. Отрадное, Пятницкое шоссе, 6-й км, влд. 2, стр. 1А

Россия

В. Н. Воробьева

ООО «Эвимед»

Email: fake@neicon.ru

454048 Челябинск, ул. Блюхера, 9В

Россия

В. В. Петкау

ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер»

Email: fake@neicon.ru

620036 Екатеринбург, ул. Соболева, 29

Россия

А. В. Фатеева

Медицинский центр ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»; ГБУЗ «Приморский краевой онкологический диспансер»

Email: fake@neicon.ru

690922 Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, 10, корп. 25

690069 Владивосток, ул. Русская, 57А

Россия

Е. С. Кузьмина

ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница»

Email: fake@neicon.ru

629001 Салехард, ул. Мира, 39

Россия

О. Ю. Новикова

КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии»

Email: fake@neicon.ru

680042 Хабаровск, Воронежское шоссе, 164

Россия

В. А. Чубенко

ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)»

Email: fake@neicon.ru

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 68А

Россия

Н. Х. Абдулоева

ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)»

Email: fake@neicon.ru

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 68А

Россия

А. А. Кудрявцев

ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)»

Email: fake@neicon.ru

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 68А

Россия

Е. О. Игнатова

ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)»

Email: fake@neicon.ru

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 68А

Россия

Р. Р. Шакиров

ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический)»

Email: fake@neicon.ru

197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 68А

Россия

О. А. Пардабекова

АО группа компаний «Медси», клиническая больница № 1 «Медси»

Email: fake@neicon.ru

143442 Московская область, пос. Отрадное, Пятницкое шоссе, 6-й км, влд. 2, стр. 1А

Россия

Л. В. Киндялова

КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии»

Email: fake@neicon.ru

680042 Хабаровск, Воронежское шоссе, 164

Россия

С. П. Пелих

КГБУЗ «Краевой клинический центр онкологии»

Email: fake@neicon.ru

680042 Хабаровск, Воронежское шоссе, 164

Россия

О. А. Гладков

ООО «Эвимед»

Email: fake@neicon.ru

454048 Челябинск, ул. Блюхера, 9В

Россия

С. А. Тюляндин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-9807-2229

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

А. А. Трякин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-2245-214X

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

Список литературы

  1. Федянин М.Ю., Гладков О.А., Гордеев С.С. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака ободочной кишки и ректосигмоидного соединения. Практические рекомендации RUSSCO № 3s2, 2020 (том 10). С. 22. [Fedyanin M.Yu., Gladkov O.A., Gordeev S.S. et al. Practical recommendations for pharmacotherapy of colon and rectosigmoid cancer. Practical recommendations of the RUSSCO № 3s2, 2020 (Vol. 10). P. 22. (In Russ.)].
  2. Федянин М.Ю., Полянская Е.М., Эльснукаева Х.Х.-М. и др. Необходимо ли добавлять антиангиогенную терапию к химиотерапии у пациентов с метастатическим раком толстой кишки и мутацией в гене BRAF? Результаты систематического обзора и метаанализа. Злокачественные опухоли 2020;10(2):36–44. [Fedyanin M.Yu., Polyanskaya E.M., Elsnukaeva Kh.Kh.-M. et al. Is it necessary to add antiangiogenic drugs to chemotherapy in patients with metastatic colon cancer and BRAF gene mutations? Systematic review and metaanalysis. Zlokachestvennye opukholi = Malignant Tumors 2020;10(2):36–44. (In Russ.)]. doi: 10.18027/2224-5057-2020-10-2-3.
  3. Трякин А.А., Федянин М.Ю., Цуканов А.С. и др. Микросателлитная нестабильность как уникальная характеристика опухолей и предиктор эффективности иммунотерапии. Злокачественные опухоли 2019;9(4):59–69. [Tryakin A.A., Fedyanin M.Yu., Tsukanov A.S. et al. Microsatellite instability as a unique characteristic of tumors and a predictor of immunotherapy efficacy. Zlokachestvennye opukholi = Malignant Tumors 2019;9(4):59–69. (In Russ.)]. doi: 10.18027/2224-5057-2019-9-4-59-69.
  4. Fedyanin M., Tryakin A., Vybarava A. et al. Maintenance therapy following firstline chemotherapy in metastatic colorectal cancer: toxicity and efficacy-singleinstitution experience. Med Oncol 2015;32(1):429. doi: 10.1007/s12032-014-0429-2.
  5. Jang H.J., Kim B.J., Kim J.H., Kim H. The addition of bevacizumab in the firstline treatment for metastatic colorectal cancer: an updated meta-analysis of randomized trials. Oncotarget 2017;8(42):73009–16. doi: 10.18632/oncotarget.20314.
  6. Орлов С.В., Фогт С.Н., Шустова М.С. Успешная регистрация отечественного биоаналога бевацизумаба – новые возможности эффективной терапии больных неплоскоклеточным немелкоклеточным раком легкого. Исследования и практика в медицине 2015;2(4): 132–36. [Orlov S.V., Fogt S.N., Shustova M.S. Successful approval of biosimilar bevacizumab produced in the Russian Federation: new opportunities for effective therapy in patients with non-squamous non-small cell lung cancer. Issledovaniya i praktika v meditsine = Research and Practice in Medicine 2015;2(4):132–36. (In Russ.)].
  7. Taïeb J., Aranda E., Raouf S. et al. Clinical and regulatory considerations for the use of bevacizumab biosimilars in metastatic colorectal cancer. Clin Colorectal Cancer 2020;S1533- 0028(20)30143-2. doi: 10.1016/j.clcc.2020.10.005.
  8. Федянин М.Ю., Эльснукаева Х.Х.-М., Покатаев И.А. и др. Эффективность и безопасность терапии биоаналога бевацизумаба в лечении больных метастатическим раком толстой кишки – серия клинических наблюдений. Фарматека 2018;10(363):55–9. [Fedyanin M.Yu., Elsnukaeva Kh.Kh.-M., Pokataev I.A. et al. Efficacy and safety of biosimilar bevacizumab in patients with metastatic colon cancer: case series. Farmateka = Pharmateca 2018;10(363):55–9. (In Russ.)]. doi: 10.18565/pharmateca.2018.12.55-59
  9. Giantonio B.J., Catalano P.J., Meropol N.J. et al. Bevacizumab in combination with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin (FOLFOX4) for previously treated metastatic colorectal cancer: results from the Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200. J Clin Oncol 2007;25(12):1539–44.
  10. Iwamoto S., Takahashi T., Tamagawa H. et al. FOLFIRI plus bevacizumab as second-line therapy in patients with metastatic colorectal cancer after first-line bevacizumab plus oxaliplatinbased therapy: the randomized phase III EAGLE study. Ann Oncol 2015;26(7):1427–33. doi: 10.1093/annonc/mdv197.
  11. Beretta G.D., Petrelli F., Stinco S. et al. FOLFIRI + bevacizumab as second-line therapy for metastatic colorectal cancer pretreated with oxaliplatin: a pooled analysis of published trials. Med Oncol 2013;30(1):486. doi: 10.1007/s12032-013-0486-y.
  12. Reinacher-Schick A.C., Arnold D., Dietrich G. et al. Activity of the combination of bevacizumab (Bev) with capecitabine/irinotecan (CapIri/Bev) or capecitabine/oxaliplatin (CapOx/Bev) in advanced colorectal cancer (ACRC): A randomized phase II study of the AIO Colorectal Study Group(AIO trial 0604). J Clin Oncol 2008;26:A4030.
  13. Socinski M.A., Hummel M., Bosje T. et al. A bioequivalence study of proposed bevacizumab biosimilar, MYL-1402O(A) vs EU-Avastin (B) and US-Avastin (C). J Clin Oncol 2017;35(Suppl 15):abstr.e14034. doi: 10.1200/JCO.2017.35.15_suppl.e14034.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.