Обзор методик тонкокишечной ортотопической пластики мочевого пузыря после радикальной цистэктомии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В Российской Федерации распространенность рака мочевого пузыря увеличивается из года в год. В настоящее время актуальна проблема отведения мочи после выполнения радикальной цистэктомии. Наиболее оптимальная медико-социальная и психологическая реабилитация у таких пациентов обеспечивается за счет ортотопической пластики мочевого пузыря. При этом наиболее предпочтительно использовать терминальные отделы подвздошной кишки. В статье представлены обзор публикаций о ключевых аспектах создания мочевого резервуара, историческая справка о развитии техники, различные методики создания неоцистиса из подвздошной кишки, приведены данные о преимуществах и недостатках наиболее распространенных методик.

Об авторах

К. Р. Исламов

Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: isl.karim@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8699-715X

Карим Рашитович Исламов

420012 Казань, ул. Бутлерова, 36

Россия

Б. И. Гатауллин

Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-1695-168X

420012 Казань, ул. Бутлерова, 36

420008 Казань, ул. Кремлевская, 18, корп. 1

Россия

М. М. Насруллаев

Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ Республики Татарстан им. проф. М. З. Сигала»

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-4491-2098

420012 Казань, ул. Бутлерова, 36

420029 Казань, ул. Сибирский тракт, 29

Россия

Р. Г. Исламов

ГАУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ Республики Татарстан им. проф. М. З. Сигала»

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0009-0000-8937-8066

420029 Казань, ул. Сибирский тракт, 29

Россия

И. Г. Гатауллин

Казанская государственная медицинская академия – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-5115-6388

420012 Казань, ул. Бутлерова, 36

Россия

Список литературы

  1. European Association of Urology Guidelines 2023. Available by: https://uroweb.org/eau-guidelines/ordering-the-eau-guidelines
  2. Рак мочевого пузыря: Клинические рекомендации – 2022. Доступно по: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/03/rak-mochevogo-puzyrya.pdf
  3. Khan M.S., Omar K., Ahmed K. et al. Long-term oncological outcomes from an early phase randomised controlled three-arm trial of open, robotic, and laparoscopic radical cystectomy. Eur Urol 2020;77(1):110–8. doi: 10.1016/j.eururo.2019.10.027
  4. Fahmy O., Khairul-Asri M.G., Schubert T. et al. A systematic review and meta-analysis on the oncological long-term outcomes after trimodality therapy and radical cystectomy with or without neoadjuvant chemotherapy for muscle-invasive bladder cancer. Urol Oncol 2018;36(2):43–53. doi: 10.1016/j.urolonc.2017.10.002
  5. Мусаев Т.Н. Ранние осложнения радикальной цистэктомии с различными видами отведения мочи: анализ факторов прогноза. Онкоурология 2020;16(1):78–89. doi: 10.17650/1726-9776-2020-16-1-78-89
  6. Васильев О.Н., Перепечай В.А., Рыжкин А.В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения после радикальной цистэктомии при раке мочевого пузыря. Вестник урологии 2019;7(2):24–50. DOI: 10/21886/2308-
  7. Перепечай А.В., Васильев О.Н., Спицын И.М. и др. Предикторы морбидности радикальной цистэктомии и различных вариантов уродеривации: 20-летний опыт одного хирургического центра. Онкоурология 2016;12(1):42–57. doi: 10.17650/1726-9776-2016-12-1-42-57
  8. Атдуев В.А., Гасраталиев В.Э., Ледяев Д.С. и др. Предикторы послеоперационных осложнений радикальной цистэктомии. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена 2019;8(5):348–57. doi: 10.17116/onkolog20198051348
  9. Prcic A., Begic E. Complications after ileal urinary derivations. Med Arch 2017;71(5):320–4. doi: 10.5455/medarh.2017.71.320-324
  10. Комяков Б.К., Сергеев А.В., Фадеев В.А. и др. Отдаленные результаты радикального хирургического лечения больных Вестник урологии
  11. Соловьев А.В., Журавлев Ю.И., Осинцев А.А. и др. Анализ результатов лечения рака мочевого пузыря после радикальной цистэктомии. Вопросы урологии и андрологии 2016;4(2):50–2. doi: 10.20953/2307-6631-2016-2-50-52
  12. Siracusano S., Zaka A., Bassi P. et al. Quality-of-life outcomes in female patients with ileal conduit or orthotopic neobladder urinary diversion: 6-Month results of a multicenter prospective study. Front Oncol 2022;12:855546. doi: 10.3389/fonc.2022.855546
  13. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э. Основы восстановления больных раком мочевого пузыря. Казанский медицинский журнал 1999;4:279–82.
  14. Козлова П.С., Нюшко К.М., Горбач В.А. и др. Методики формирования неоцистуретроанастомоза при ортотопической пластике мочевого пузыря после радикальной цистэктомии. Исследования и практика в медицине 2020;7(2):109–15. doi: 10.17709/2409-2231-2020-7-2-10
  15. Nouhaud F.X., Coughlin G. Advantages of an intracorporeal W-shaped neobladder. Eur Urol Open Sci 2021;35:14–15. doi: 10.1016/j.euros.2021.09.020
  16. Shimizu F., Muto S., Kitamura K. et al. Robot-assisted radical cystectomy with modified vesica ileale Padovana (VIP) neobladder configuration using a hybrid approach: initial experience. J Pers Med 2023;13(5):802. doi: 10.3390/jpm13050802
  17. Guru K.A. Intracorporeal orthotopic neobladder: est modus in rebus. Eur Urol Open Sci 2021;35:16–17. doi: 10.1016/j.euros.2021.10.007
  18. Symeonidis E.N., Falagas M.E., Dimitriadis F. Urinary tract infections in patients undergoing radical cystectomy and urinary diversion: challenges and considerations in antibiotic prophylaxis. Transl Androl Urol 2019;8(4):286–9. doi: 10.21037/tau.2019.07.12
  19. Simon J. Ectopia vesicae. Lancet 1852;2:568–70.
  20. Tizzoni E., Foggi A. Die Wiederherstellung der Harnblase. Zentralbl Chir 1888;15:921–6. (In German).
  21. Колонтарев К.Б., Медведев В.Л., Семенякин И.В. и др. Роботассистированная радикальная цистэктомия: методические рекомендации. М.: ИД «АБВ-пресс», 2018. 36 с.
  22. Zaayer F.J. Discussion: intra-abdominale plastieken. Ned Tijdschr Geneeskd 1911;65:836.
  23. Мусаев Т.Н. Ортотопическое отведение мочи после радикальной цистэктомии. Georgian Medical News 2017;263(2):29–33. Musaev T.N. Orthotopic urine removal after radical cystectomy. Georgian Medical News 2017;263(2):29–33. (In Russ.).
  24. Ситдыков Э.Н. Замещение мочевого пузыря изолированной кишечной петлей при раке и тотальном папилломатозе. Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Казань, 1971.
  25. Галеев Р.Х. Цистэктомия у больных раком мочевого пузыря. Вопросы онкологии 1992;38(9):1118–24.
  26. Нестеров С.Н., Ханалиев Б.В., Рогачиков В.В. и др. Кишечная пластика мочевого пузыря. Вестник Национального медикохирургического центра им. Н.И. Пирогова 2016;11(3):105–10.
  27. Studer U.E., Danuser H., Merz V.W. et al. Experience in 100 patients with an ileal low pressure bladder substitute combined with an afferent tubular isoperistaltic segment. J Urol 1995;154(1):49–56.
  28. Lavallée E., Wiklund P. The Studer neobladder: an established and reproducible technique for intracorporeal urinary diversion. Eur Urol Open Sci 2021;35:18–20. doi: 10.1016/j.euros.2021.09.019
  29. Elmajian D.A., Stein J.P., Esrig D. et al. The Kock ileal neobladder: updated experience in 295 male patients. J Urol 1996;156(3):920–5. doi: 10.1016/s0022-5347(01)65663-5
  30. Hautmann R.E., Egghart G., Frohneberg D., Miller K. The ileal neobladder. J Urol 1988;139(1):39–42. doi: 10.1016/s0022-5347(17)42283-x
  31. Pagano F., Artibani W., Aragona F. et al. La vejiga ileal Padovana (VIP): Técnica quirúrgica, evaluación funcional a largo plazo, complicaciones y conducta a seguir [Vesica ileale Padovana (VIP): surgical technique, long-term functional evaluation, complications and management]. Arch Esp Urol 1997;50(7):785–93. (In Spanish).
  32. Атдуев В.А., Любарская Ю.О., Ледяев Д.C. и др. Отдаленные функциональные результаты ортотопической деривации мочи по Studer и VIP после радикальной цистэктомии у женщин. Вестник урологии 2020;8(2):10–20. doi: 10.21886/2308-6424-2020-8-2-10-20
  33. Sheybaee Moghaddam F., Ghoreifi A., Djaladat H. Comparative performance of the different orthotopic urinary diversions. Curr Opin Urol 2022;32(5):554–60. doi: 10.1097/MOU.0000000000001016
  34. Матвеев Б.П., Фигурин К.М., Карякин О.Б. Pак мочевого пузыря. М.: Вердана, 2001. 254 с.
  35. Lavallée E., Sfakianos J., Mehrazin R., Wiklund P. Detailed Description of the Karolinska technique for intracorporeal Studer neobladder reconstruction. J Endourol 2022;36(S2):67–72. doi: 10.1089/end.2022.0248
  36. Lavallée E., Dovey Z., Pathak P. et al. Functional and oncological outcomes of female pelvic organ-preserving robot-assisted radical cystectomy. Eur Urol Open Sci 2021;36:34–40. doi: 10.1016/j.euros.2021.11.010
  37. Перепечай В.А., Коган М.И. Патент № 2371102, МПК A61B17/00 (2006.01). Способ инвертирующей ортотопической илеоцистопластики при короткой брыжейке подвздошной кишки: № 2008117688/14: заявл. 04.05.2008, опубл. 27.10.2009, бюл. № 30.
  38. Васильев О.Н., Перепечай В.А., Коган М.И. Патент № 2731890, МПК A61B 17/00(2006.01), 17/11(2006.01). Способ ортотопической илеоцистопластики при недостаточной длине брыжейки тонкой кишки: № 2020103458: заявл. 27.01.2020, опубл. 09.09.2020, бюл. № 25.
  39. Чиссов В.И., Русаков И.Г., Теплов А.А., Перепечин Д.В. Патент № 2290092, МПК A61B 17/00(2006.01). Способ формирования ортотопического мочевого резервуара: № 2005130592/14: заявл. 03.10.2005: опубл. 27.12.2006, бюл. № 36.
  40. Комяков Б.К., Сергеев А.В., Фадеев В.А. и др. Патент № 2408305, МПК A61B 17/11(2006.01). Способ ортотопической илеоцистопластики у больных с дивертикулом Меккеля, свободно локализующимся у брюшной полости: № 2009121987/14: заявл. 08.06.2009: опубл. 10.01.2011, бюл. № 1.
  41. Васильченко М.И. Патент № 2337630, МПК A61B 17/00(2006.01). Способ ортотопической тонкокишечной пластики мочевого пузыря: № 2007112608/14: заявл. 5.04.2007: опубл. 10.11.2008, бюл. № 31.
  42. Hussein A.A., Ahmed Y.E., Kozlowski J.D. et al. Robot-assisted approach to ‘W’-configuration urinary diversion: a step-by-step technique. BJU Int 2017;120(1):152–7. doi: 10.1111/bju.13824

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.