Скрининговая колоноскопия – эффективный способ профилактики колоректального рака
- Авторы: Файзулина Р.Р.1,2, Бородкин И.Н.1,3, Таранец К.О.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России
- ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница № 2»
- ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова»
- Выпуск: Том 13, № 3 (2023)
- Страницы: 32-37
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- Статья опубликована: 19.12.2023
- URL: https://onco-surgery.info/jour/article/view/643
- DOI: https://doi.org/10.17650/2949-5857-2023-13-3-32-37
- ID: 643
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Колоректальный рак (КРР) является одним из видов онкологической патологии, для которыой разработана действенная программа скрининга. Скрининг позволяет снизить заболеваемость и смертность от КРР. Цель исследования – оценка результатов скрининговой колоноскопии с одномоментным удалением доброкачественных эпителиальных образований в амбулаторных условиях с помощью «холодных» методов, а также ее эффективности в профилактике КРР.
Материалы и методы. Выполнен ретроспективный анализ результатов колоноскопии в амбулаторных условиях, проведенной в ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова» (Оренбург) за 2018–2021 гг. В исследование включены показатели скрининговой колоноскопии, выполненной асимптомным пациентам. Основные оцениваемые параметры: вид полипа по Парижской классификации, результаты гистологического исследования, частота развития осложнений, а также показатели качества колоноскопии (подготовка по бостонской шкале, время выведения аппарата, частота выявления аденом (adenoma detection rate, ADR), частота выявления полипов (polyp detection rate, PDR)).
Результаты. Всего выполнены 4588 исследований, частота выявления аденом составила 35,3 %, удалено 1041 образование (из них биопсийными щипцами – 456 (44 %), «холодной» петлей единым блоком – 585 (56 %)). В 622 (59,7 %) случаях макроскопическая форма образований – тип 0–IIа, в 326 (31,3 %) – тип 0–Is, в 93 (9 %) – тип Iia + IIc. По результатам гистологического исследования зубчатый тип строения диагностирован у 158 (15,2 %) пациентов, незубчатый – у 883 (84,8 %). В 276 (26,5 %) случаях выявлены аденомы с микроочагами аденокарциномы (tumor in situ). За период исследования (2018–2021 гг.) наблюдалось 1 осложнение (0,09 %) амбулаторной полипэктомии, выполненной «холодным» методом, в виде кровотечения, купированного самостоятельно.
Заключение. Скрининговая колоноскопия является высокоэффективным диагностическим методом, который позволяет выявить КРР у асимптомных пациентов на ранних стадиях. Полипэктомия «холодной» петлей играет большую роль в профилактике КРР, так как является безопасной процедурой и ее можно осуществить в амбулаторных условиях.
Ключевые слова
Об авторах
Р. Р. Файзулина
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница № 2»
Автор, ответственный за переписку.
Email: reginafaizulina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0313-5504
Регина Ринатовна Файзулина
460006 Оренбург, ул. Советская, 6
460961 Оренбург, ул. Невельская, 24
РоссияИ. Н. Бородкин
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ «Городская клиническая больница им. Н. И. Пирогова»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0454-4887
460006 Оренбург, ул. Советская, 6
460048 Оренбург, проспект Победы, 140в
РоссияК. О. Таранец
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0009-0004-6850-5467
460006 Оренбург, ул. Советская, 6
РоссияСписок литературы
- Mármol I., Sánchez-de-Diego C.,Pradilla Dieste A., Cerrada E. et al. Colorectal carcinoma: a general overview and future perspectives in colorectal cancer. Int J Mol Sci 2017;18(1):197. doi: 10.3390/ijms18010197
- Chan P.W., Ngu J.H., Poh Z., Soetikno R. Colorectal cancer screening. Singapore Med J 2017;58(1):24–8. doi: 10.11622/smedj.2017004
- Bretthauer M., Løberg M., Wieszczy P. et al. Effect of colonoscopy screening on risks of colorectal cancer and related death. N Engl J Med 2022;387(17):1547–56. doi: 10.1056/NEJMoa2208375
- Кашин С.В., Нехайкова Н.В., Завьялов Д.В. и др. Скрининг колоректального рака: общая ситуация в мире и рекомендованные стандарты качества колоноскопии. Доказательная гастроэнтерология 2017;6(4):32–52. doi: 10.17116/dokgastro20176432-52
- Ladabaum U., Dominitz J.A., Kahi C., Schoen R.E. Strategies for colorectal cancer screening. Gastroenterology 2020;158(2):418–32. doi: 10.1053/j.gastro.2019.06.043
- Hofseth L.J., Hebert J.R., Chanda A. et al. Early-onset colorectal cancer: initial clues and current views. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2020;17(6):352–64. doi: 10.1038/s41575-019-0253-4
- Baidoun F., Elshiwy K., Elkeraie Y. et al. Colorectal cancer epidemiology: recent trends and impact on outcomes. Current Drug Targets 2021;22(9):998–1009. doi: 10.2174/1389450121999201117115717
- Simon K. Colorectal cancer development and advances in screening. Clin Interv Aging 2016;11:967–76. doi: 10.2147/CIA.S109285
- Агапов М.Ю., Халин К.Д., Барсуков А.С. и др. Эффективность и безопасность холодной петлевой полипэктомии при полипах толстой кишки размером ≤8 мм. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2016;4(128):56–60.
- Старостина Р.А., Гатауллин Б.И., Валитов Б.Р. и др. Колоректальный рак: эпидемиология и факторы риска. Поволжский онкологический вестник 2021;4(48):2–12.
- Злокачественные новообразования ободочной кишки и ректосигмоидного отдела. Клинические рекомендации. М., 2020. 50 с.
- Гиберт Б.К., Матвеев И.А., Махнев А.В. Аудит качества протоколов диагностических колоноскопий в программе скрининга колоректального рака. Колопроктология 2022;3(21):20–6. doi: 10.33878/2073-7556-2022-21-3-20-26
- Bray C., Bell L.N., Liang H. et al. Colorectal cancer screening. WMJ 2017;116(1):27–33.
- Десятов Е.Н., Алиев Ф.Ш., Зуев В.Ю. и др. Колоректальный скрининг. Первые результаты. Онкологическая колопроктология 2017;4:31–7. doi: 10.17650/2220-3478-2017-7-4-31-37
- Ortigão R., Weigt J., Afifi A., Libânio D. Cold versus hot polypectomy/endoscopic mucosal resection – a review of current evidence. United European Gastroenterol J 2021;9(8):938–46. doi: 10.1002/ueg2.12130
Дополнительные файлы


