Эволюция лечения свищей прямой кишки: от резекционных методов к лазерной аблации FiLaC®

Обложка
  • Авторы: Атрощенко А.О.1,2, Киселев Д.О.3, Поздняков С.В.4, Тетерин А.В.5, Давидович Д.Л.6
  • Учреждения:
    1. Кафедра хирургии и онкологии факультета непрерывного медицинского образования ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
    2. отделение колопроктологии АО «Ильинская больница»
    3. Отделение ультразвуковой диагностики ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России
    4. Отделение колопроктологии ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России»
    5. Центр колопроктологии АНО «Центральная клиническая больница Святителя Алексия»
    6. Отделение гнойной хирургии с колопроктологическими койками ГБУЗ «Городская клиническая больница им. М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения г. Москвы»
  • Выпуск: Том 11, № 1 (2021)
  • Страницы: 35-41
  • Раздел: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Статья опубликована: 02.06.2021
  • URL: https://onco-surgery.info/jour/article/view/494
  • DOI: https://doi.org/10.17650/2686-9594-2021-11-1-35-41
  • ID: 494

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Свищ прямой кишки – одно из самых распространенных колопроктологических заболеваний: ежегодно тысячи пациентов проходят лечение по всему миру. Актуальность выбора лечебной тактики связана с высокой частотой рецидивирования и развития анальной инконтиненции. По данным литературы, хроническое персистирующее течение гнойно‑воспалительного процесса наряду с неоднократными хирургическими вмешательствами являются основными предикторами возникновения анальной инконтиненции, частота которой достигает 50 %. Риск развития инконтиненции особенно высок при лечении сложных свищей, поэтому данная проблема остается актуальной задачей в клинической практике врача‑колопроктолога.

Об авторах

А. О. Атрощенко

Кафедра хирургии и онкологии факультета непрерывного медицинского образования ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; отделение колопроктологии АО «Ильинская больница»

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.atroshchenko@gmail.com

Андрей Олегович Атрощенко  

117198 Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

143421 Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, 2, корп. 2

Россия

Д. О. Киселев

Отделение ультразвуковой диагностики ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

123423 Москва, ул. Саляма Адиля, 2

Россия

С. В. Поздняков

Отделение колопроктологии ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства России»

Email: fake@neicon.ru

115682 Москва, Ореховый бульвар, 28

Россия

А. В. Тетерин

Центр колопроктологии АНО «Центральная клиническая больница Святителя Алексия»

Email: fake@neicon.ru

119071 Москва, Ленинский проспект, 27

Россия

Д. Л. Давидович

Отделение гнойной хирургии с колопроктологическими койками ГБУЗ «Городская клиническая больница им. М.П. Кончаловского Департамента здравоохранения г. Москвы»

Email: fake@neicon.ru

124489 Москва, Зеленоград, Каштановая аллея, 2, стр. 1

Россия

Список литературы

  1. Jacob T.J., Perakath B., Keighley M.R. Surgical intervention for anorectal fistula. Cochrane Database Syst Rev 2010;5:CD006319. doi: 10.1002/14651858.CD006319.pub2.
  2. Zanotti C., Martinez-Puente C., Pascual I. et al. An assessment of the incidence of fistula-in-ano in four countries of the European Union. Int J Colorectal Dis 2007;22:1459–62. doi: 10.1007/s00384-007-0334-7.
  3. Williams J.G., Farrands P.A., Williams A.B. The treatment of anal fistula: ACPGBI position statement. Colorectal Dis 2007;9:18–50. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01372.x.
  4. Garcés-Albir M., García-Botello S.A., Esclapez-Valero P. Quantifying the extent of fistulotomy. How much sphincter can we safely divide? A three-dimensional endosonographic study. Int J Colorectal Dis 2012;27:1109–16. doi: 10.1007/s00384-012-1437-3.
  5. Toyonaga T., Matsushima M., Tanaka Y. Non-sphincter splitting fistulectomy vs conventional fistulotomy for high transsphincteric fistula-in-ano: a prospective functional and manometric study. Int J Colorectal Dis 2007;22:1097–02. doi: 10.1007/s00384-007-0288-9.
  6. Blumetti J., Abcarian A., Quinteros F. et al. Evolution of treatment of fistula in ano. World J Surg 2012;36:1162–7. doi: 10.1007/s00268-012-1480-9.
  7. Parks A.G., Gordon P.H., Hardcastle J.D. A classification of fistula-in-ano. Br J Surg 1976;63:1–12.
  8. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Парапроктит. М., 1981. [Dultsev Yu.V., Salamov K.N. Paraproctitis. Moscow, 1981. (In Russ.)].
  9. Arnous J., Denis J., Puy-Montbrun T. Les suppurations anales et périanales. A propos de 6500 cas. Concours Med 1980;12:1715–29.
  10. Tyler K.M., Aarons C.B., Sentovich S.M. Successful sphincter-sparing surgery for all anal fistulas. Dis Colon Rectum 2007;50: 1535–9. doi: 10.1007/s10350-007-9002-9.
  11. The Surgisis AFP anal fistula plug: report of a consensus conference. Colorectal Dis 2008;10:17–20. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01423.x.
  12. Giamundo P., Cecchetti W., Esercizio L. Doppler guided hemorrhoidal laser procedure for the treatment of symptomatic hemorrhoids: experimental background and short-term clinical results of a new mini-invasive treatment. Surg Endosc 2011;25:1369–75. doi: 10.1007/s00464-010-1370-x.
  13. Giamundo P., Salfi R., Geraci M. The hemorrhoid laser procedure technique vs rubber band ligation: a randomized trial comparing 2 mini-invasive treatments for second- and third-degree hemorrhoids. Dis Colon Rectum 2011;54:693–8. doi: 10.1007/DCR.0b013e3182112d58.
  14. Jahanshahi A., Mashhadizadeh E., Sarmast M.H. Diode laser for treatment of symptomatic hemorrhoid: a short term clinical result of a mini invasive treatment, and one year follow up. Pol Przegl Chir 2012;84:329–32.
  15. Plapler H., Hage R., Duarte J. A new method for hemorrhoid surgery: intrahemorrhoidal diode laser, does it work? Photomed Laser Surg 2009;27:819–23. doi: 10.1089/pho.2008.2368.
  16. Wang D., Zhong K.L., Chen J.L. Effect of diode laser coagulation treatment on grade III internal hemorrhoids. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi 2005;8:325–7.
  17. Gale S.S., Lee J.N., Walsh M.E. A randomized, controlled trial of endovenous thermal ablation using the 810-nm wavelength laser and the ClosurePLUS radiofrequency ablation methods for superficial venous insufficiency of the great saphenous vein. J Vasc Surg 2010;52:645–50.
  18. Doganci S., Demirkilic U. Comparison of 980 nm laser and bare-tip fibre with 1470 nm laser and radial fibre in the treatment of great saphenous vein varicosities: a prospective randomized clinical trial. Eur J Vasc Endovasc Surg 2010;40:254–9.
  19. Litza E.M., van Wijk J.J., Gosselink M.P. Seton drainage prior to transanal advancement flap repair: useful or not? Int J Colorectal Dis 2010;25:1499–502. doi: 10.1007/s00384-010-0993-7.
  20. Ellison G.W., Bellah J.R., Stubbs W.P., Van Gilder J. Treatment of perianal fistulas with ND:YAG laser – results in twenty cases. Vet Surg 1995;24:140–7.
  21. Bodzin J.H. Laser ablation of complex perianal fistulas preserves continence and is a rectum-sparing alternative in Crohn’s disease patients. Am Surg 1998;64:627–31.
  22. Wilhelm A. A new technique for sphincter preserving anal fistula repair using a novel radial emitting laser probe. Tech Coloproctol 2011;15:445–9.
  23. Giamundo P., Geraci M., Tibaldi L., Valente M. Closure of fistula-in-ano with laser – FiLaC™: an effective novel sphincter-saving procedure for complex disease. Colorectal Dis 2014;16:110–5. doi: 10.1111/codi.12440.
  24. Oztürk E., Gülcü B. Laser ablation of fistula tract: A sphincter preserving method for treating fistula-in-ano. Dis Colon Rectum 2014;57:360–4.
  25. De Bonnechose G., Lefevre J.H., Auber M. et al. Laser ablation of fistula tract (LAFT) and complex fistula-inano: the ideal indication is becoming clearer. Tech Coloproctol 2020. doi: 10.1007/s1015 1-020-02203-y.
  26. Lauretta A., Falco N., Stocco E. et al. Anal fistula laser closure: the length of fistula is the Achilles’ heel. Tech Coloproctol 2018;22:933–9.
  27. Marref I., Spindler L., Aubert M. et al. The optimal indication for FiLaC® is high trans-sphincteric fistula-in-ano: the study of a prospective cohort of 69 consecutive patients. Tech Coloproctol 2019;23:893–7. doi: 10.1007/s10151-019-02077-9.
  28. Wilhelm A., Fiebig A., Krawczak M. Five years of experience with the FiLaCTM laser for fistula-in-ano management: long-term follow-up from a single institution. Tech Coloproctol 2017;21:269–76. doi: 10.1007/s10151-017-1599-7.
  29. Giamundo P., Esercizio L., Geraci M. et al. Fistula-tract laser closure (FiLaCTM): long-term results and new operative strategies. Tech Coloproctol 2015;19:449–53. doi: 10.1007/s10151-015-1282-9.
  30. Terzi M.C., Agalar C., Habip S. et al. Closing perianal fistulas using a laser: long-term results in 103 patients. Dis Colon Rectum 2018;61:599–603. doi: 10.1097/DCR.0000000000001038.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.