Изменение фенотипа рака молочной железы в процессе лечения: обзор литературы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлен обзор литературы, затрагивающей вопрос изменения фенотипа рака молочной железы (РМЖ) в процессе лечения. В Российской Федерации РМЖ занимает лидирующие позиции в структуре заболеваемости и смертности женских онкологических заболеваний. Во многих ретроспективных исследованиях сообщалось об изменении экспрессии биомаркеров в хирургических образцах после проведенной неоадъювантной терапии. Изучение изменения биологических подтипов способно изменить подходы к терапии и способствовать увеличению показателей выживаемости у таких пациенток. На основании приведенных данных можно говорить о необходимости проведения повторных оценок биотипа опухоли в процессе лечения, что способствует оптимальному и персонифицированному подходу к терапии РМЖ.

Об авторах

М. С. Шведский

ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: Shvedsky99@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8854-2773

Максим Сергеевич Шведский

625023 Тюмень, ул. Одесская, 54

Россия

Р. И. Тамразов

ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город»

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-6630-4654

625023 Тюмень, ул. Одесская, 54

625041 Тюмень, ул. Барнаульская, 32

Россия

Т. П. Шевлюкова

ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-7019-6630

625023 Тюмень, ул. Одесская, 54

Россия

Л. А. Бахова

ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России; ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город»

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8918-6264

625023 Тюмень, ул. Одесская, 54

625041 Тюмень, ул. Барнаульская, 32

Россия

Список литературы

  1. Тамразов Р.И., Гайсина Е.А., Царев О.Н. и др. Клинико-диагностические возможности биопсии сигнального лимфатического узла у больных раком молочной железы в условиях ГАУЗ ТО «МКМЦ «Медицинский город». Медицинская наука и образование Урала 2022;112(4):149–51. doi: 10.36361/18148999_2022_23_4_149
  2. Rey-Vargas L., Mejía-Henao J.C., Sanabria-Salas M.C. et al. Effect of neoadjuvant therapy on breast cancer biomarker profile. BMC Cancer 2020;20(1):675. doi: 10.1186/s12885-020-07179-4
  3. Provenzano E., Bossuyt V., Viale G. et al. Residual disease characterization working group of the breast international group-north American Breast Cancer Group Collaboration. Standardization of pathologic evaluation and reporting of postneoadjuvant specimens in clinical trials of breast cancer: recommendations from an international working group. Mod Pathol 2015;28(9):1185–201. doi: 10.1038/modpathol.2015.74
  4. Алексеенко А.А., Лялькин С.А., Сивак Л.А. Влияние экспрессии рецепторов андрогенов на эффективность химиотерапии у больных на метастатический трижды негативный рак молочной железы. Велес 2020;1–1(79):52–9.
  5. Jin X., Jiang Y.Z., Chen S. et al. Prognostic value of receptor conversion after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients: a prospective observational study. Oncotarget 2015;6(11): 9600–11. PMID: 25826079. doi: 10.18632/oncotarget.3292
  6. Ignatov T., Gorbunow F., Eggemann H. et al. Loss of HER2 after HER2-targeted treatment. Breast Cancer Res Treat 2019;175(2): 401–8. PMID: 30806922. doi: 10.1007/s10549-019-05173-4
  7. Wu Y.T., Li X., Lu L.J. et al. Effect of neoadjuvant chemotherapy on the expression of hormone receptors and Ki67 in Chinese breast cancer patients: a retrospective study of 525 patients. J Biomed Res 2018;32(3):191–7. doi: 10.7555/JBR.32.20170059
  8. Тюляндин С.А., Артамонова Е.В., Жукова Л.Г. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака молочной железы. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO #3s2 2022;12:155–97.
  9. Yang L., Zhong X., Pu T. et al. Clinical significance and prognostic value of receptor conversion in hormone receptor positive breast cancers after neoadjuvant chemotherapy. World J Surg Oncol 2018;16(1):51. doi: 10.1186/s12957-018-1332-7
  10. Ahn S., Kim H.J., Kim M. et al. Negative conversion of progesterone receptor status after primary systemic therapy is associated with poor clinical outcome in patients with breast cancer. Cancer Res Treat 2018;50(4):1418–32. doi: 10.4143/crt.2017.552
  11. De La Cruz L.M., Harhay M.O., Zhang P. et al. Impact of neoadjuvant chemotherapy on breast cancer subtype: Does subtype change and, if so, how: IHC profile and neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg Oncol 2018;25(12):3535–40. doi: 10.1245/s10434-018-6608-1
  12. Robertson S., Rönnlund C., de Boniface J. et al. Re-testing of predictive biomarkers on surgical breast cancer specimens is clinically relevant. Breast Cancer Res Treat 2019;174(3):795–805. doi: 10.1007/s10549-018-05119-2
  13. Meattini I., Bicchierai G., Saieva C. Impact of molecular subtypes classification concordance between preoperative core needle biopsy and surgical specimen on early breast cancer management: Single-institution experience and review of published literature. Eur J Surg Oncol 2017;43(4):642–8. doi: 10.1016/j.ejso.2016.10.025
  14. Vemuru S., Huang J., Colborn K. et al. Clinical implications of receptor conversions in breast cancer patients who have undergone neoadjuvant chemotherapy. Breast Cancer Res Treat 2023;200(2):247–56. doi: 10.1007/s10549-023-06978-0
  15. Silva D.J., Miranda G., Mesquita A. Clinical relevance of receptor conversion in metastatic breast cancer: Case report. Medicine (Baltimore) 2022;101(23):e29136. doi: 10.1097/MD.0000000000029136
  16. Long M., You C., Song Q. et al. Biomarker alteration after neoadjuvant endocrine therapy or chemotherapy in estrogen receptor-positive breast cancer. Life (Basel) 2022;13(1):74. doi: 10.3390/life13010074
  17. Андреяшкина И.И., Плохов В.Н., Вертянкин С.В. и др. Динамика изменения HER2 neu при метастазировании рака молочной железы в легкие. Исследования и практика в медицине 2017;4(S2):22.
  18. Седаков И.Е., Поминчук Д.В., Смирнов В.Н. и др. Изменение биологических свойств опухоли местно-распространенного рака молочной железы на фоне проведения неоадъювантного лечения. Новообразование 2016;15(2):50–3.
  19. Башлык В.О., Кудайбергенова А.Г., Артемьева А.С. и др. Смена фенотипа рака молочной железы (ER, PR, HER2) после неоадъювантного лечения. Медицинский совет 2018;(1):146–9. doi: 10.21518/2079-701X-2018-10-146-149
  20. Дергунова Ю.А., Родионов В.В., Михалева Л.М. и др. Корреляция молекулярно-биологического подтипа первичной опухоли и регионарных метастазов у пациенток с раком молочной железы. Клиническая и экспериментальная морфология 2020;9(2):33–9. doi: 10.31088/CEM2020.9.2.33-39
  21. Chen Y., Liu X., Yu K. et al. Impact of hormone receptor, HER2, and Ki-67 status conversions on survival after neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients: a retrospective study. Annals of translational medicine 2022;10(2):93. doi: 10.21037/atm-21-6924
  22. Tural D., Karaca M., Zirtiloglu A. et al. Receptor discordances after neoadjuvant chemotherapy and their effects on survival. Journal of BUON 2019;24(1):20–5. PMID: 30941947
  23. Конышев К.В., Бриллиант А.А., Сазонов С.В. Изменение уровня экспрессии рецепторов к эстрогену клетками РМЖ при региональном метастазировании. Российский медикобиологический вестник имени академика И.П. Павлова 2016;24(S2):90–1.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.