Отдаленные результаты хирургического лечения распространенного рака яичников на этапе первичной циторедукции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования — сравнительная оценка отдаленных онкологических результатов расширенных, комбинированных и стан¬дартных хирургических вмешательств.

Материалы и методы. В исследование включали женщин с гистологически верифицированным раком яичников T3—4N0—1M0—1. Пациенткам группы А (исследования) выполнялись расширенные и комбинированные хирургические вмешательства, пациенткам группы В (контроля) — стандартные хирургические вмешательства. В послеоперационном периоде все больные получили 6 курсов полихимиотерапии комбинацией препаратов платины и таксанов. Сравнивали частоту достижения оптимальных и условно радикальных операций после выполнения расширенных и комбинированных операций и стандартных хирургических вмешательств, структуру, частоту и причины интра- и послеоперационных осложнений, общую и безрецидивную выживаемость.

Результаты. С 2010 по 2018 г. нами были отобраны 150 архивных историй болезней пациенток с распространенным раком яичников (III—IV стадии). Проследить отдаленные результаты лечения удалось у 135 (90 %) больных. В группе А (исследования) полной циторедукции удалось достичь в 53,3 % случаев, в группе В (контроля) — в 26,7 %. В группе А у 6 (19,9 %) больных имелись послеоперационные осложнения I—II степени тяжести, у 1 больной — IIIA степени, осложнения IIIB—IV степени тяжести в группе исследования не встречались (р = 0,05). В группе В интраоперационные осложнения наблюдались у 27(22,5 %) пациенток. Послеоперационные осложнения I—II степени тяжести отмечены у 28 (23,3 %) пациенток, III—IV степени тяжести — у 8 (6,6 %). В группе В показатель общей выживаемости составил 54,7мес, безрецидивной выживаемости — 14,3 мес; в группе А — 79,2 и 19мес соответственно (р = 0,004 и <0,05).

Выводы. Выполнение комбинированных и расширенных операций при распространенном раке яичников влияет на успех выполнения полной циторедукции и является обоснованным.

Об авторах

М. Н. Секерская

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

115478 Москва, Каширское шоссе, 24.

Россия

С. О. Никогосян

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: seda.nikogosyan@bk.ru

Никогосян Седа Овиковна.

115478 Москва, Каширское шоссе, 24.

Россия

В. В. Кузнецов

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

115478 Москва, Каширское шоссе, 24.

Россия

А. С. Шевчук

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

115478 Москва, Каширское шоссе, 24.

Россия

Р. И. Тамразов

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-6831-6971

115478 Москва, Каширское шоссе, 24.

Россия

В. А. Алиев

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

115478 Москва, Каширское шоссе, 24.

Россия

Список литературы

  1. Horowitz N.S., Larry M.G., Miller A. et al. Predictive modeling for determination of microscopic residual disease at primary cytoreduction: an NRG Oncology/ Gynecologic Oncology Group 182 Study. Gynecol Oncol 2018;148(1):49—55. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.10.011.
  2. Whitney C.W., Spirtos N. Gynecologic Oncology Group Surgical Procedures Manual. Philadelphia: Gynecologic Oncology Group, 2010.
  3. Peiretti M., Zanagnolo V., Aletti G.D. et al. Role of maximal primary cytoreductive surgery in patients with advanced epithelial ovarian and tubal cancer: surgical and oncological outcomes. Single institution experience. Gynecol Oncol 2010;119(2):259—64. doi: 10.1016/j.ygy-no.2010.07.032.
  4. Mueller J.J., Zhou Q.C., Iasonos A. et al. Neoadjuvant chemotherapy and primary debulking surgery utilization for advanced-stage ovarian cancer at a comprehensive cancer center. Gynecol Oncol 2016;140(3):436—42. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.01.008.
  5. Wallace S., Kumar A., Mc Gree M., Weav¬er A. Efforts at maximal cytoreduction improve survival in ovarian cancer patients, even when complete gross resection is not feasible. Gynecol Oncol 2017;145(1):21—6. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.01.029.
  6. Bristow R.E., del Carmen M.G., Kaufman H.S., Montz FJ. Radical oophorectomy with primary stapled colorectal anastomosis for resection of locally advanced epithelial ovarian cancer. J Am Coll Surg 2003;197(4):565—74. doi: 10.1016/S1072-7515(03)00478-2.
  7. Sznurkowski JJ. En bloc pelvic resection for advanced ovarian cancer preceded by central ligation of vessels supplying the tumor bed: a description of surgical technique and a feasibility study. World J Surg Oncol 2016;14:133. doi: 10.1186/s12957-016-0894-5.
  8. Vergote I., Trope C.G., Amant F. et al. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in stage IIIC or IV ovarian cancer. N Engl J Med 2010;363:943-53.
  9. Kehoe S., Hook J., Nankivell M. et al. Primary chemotherapy versus primary surgery for newly diagnosed advanced ovarian cancer (CHORUS): an open-label, randomised, controlled, non-infe-riority trial. Lancet 2015;386(9990): 249-57. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62223-6.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.