<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Surgery and Oncology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Surgery and Oncology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Хирургия и онкология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2949-5857</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">813</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17650/2949-5857-2025-15-4-19-33</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL REPORT</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Thoracoscopic pneumonectomy in lung cancer patients: surgical technique and immediate outcomes</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Торакоскопическая пневмонэктомия: хирургическая техника и непосредственные результаты</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2017-8047</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Borovkov</surname><given-names>I. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Боровков</surname><given-names>И. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr.borovkov@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8859-8809</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sekhniaidze</surname><given-names>D. D.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сехниаидзе</surname><given-names>Д. Д.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr.borovkov@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2027-2404</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Eltsov</surname><given-names>I. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ельцов</surname><given-names>И. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr.borovkov@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2410-7801</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bugaev</surname><given-names>V. E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бугаев</surname><given-names>В. Е.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr.borovkov@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4744-6141</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kononets</surname><given-names>P. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кононец</surname><given-names>П. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr.borovkov@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">N.N. Blokhin National Medical Research Center of Oncology, Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Moscow City Oncology Hospital No. 62, Moscow Healthcare Department</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ «Московская городская онкологическая больница № 62 Департамента здравоохранения г. Москвы»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-21" publication-format="electronic"><day>21</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>15</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>19</fpage><lpage>33</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-02"><day>02</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, ABV-press</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, АБВ-пресс</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">ABV-press</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">АБВ-пресс</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://onco-surgery.info/jour/about/editorialPolicies</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://onco-surgery.info/jour/article/view/813">https://onco-surgery.info/jour/article/view/813</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background. </bold>Thoracoscopic approach was proved to be safe and effective for surgical treatment of patients with locally advanced lung cancer. However, the role of this approach in pneumonectomy has not been sufficiently studied which limits its use.</p> <p><bold>Aim. </bold>To develop and implement an original safe surgical technique of thoracoscopic multiport pneumonectomy and to compare immediate surgical outcomes of open surgery and thoracoscopic (both uniport and multiport) approaches.</p> <p><bold>Materials and methods. </bold>Retrospective analysis included data on patients who underwent open and thoracoscopic pneumectomy due to lung cancer between 2016 and 2023. Inclusion criteria were primary resectable lung cancer, age between 18 and 75 years, ECOG performance status 0–2. Study design involved an exploratory pilot study aimed at evaluation of immediate results of thoracoscopic pneumectomy and the rate of postoperative complications.</p> <p><bold>Results. </bold>A total of 100 patients were included in study, of which 51 underwent open pneumonectomy and 49 – minimally invasive pneumonectomy, including both uniport (<italic>n</italic> = 20) and multiport (<italic>n </italic>= 29) approaches. Between the groups of thoracoscopic and open pneumectomy no differences were found in the number of dissected lymph nodes (19.1 and 22.3, respectively; <italic>p </italic>= 0.06) and the rate of R0-resections (100 and 94.1 %; <italic>p </italic>= 0.226). Median operative time was 200 min with mean values of 211.9 min in the thoracoscopy group and 210.9 min in the open surgery group (<italic>p</italic> = 0.617). Operative time did not correlate with the side of surgical intervention (<italic>p </italic>= 0.312) or the type of surgical approach (<italic>p </italic>= 0.939). Thoracoscopic pneumonectomy was associated with lower average length of hospital stay (<italic>p </italic>= 0.086) and lower duration of postoperative opioid consumption (<italic>p </italic>= 0.001) compared to open surgery.</p> <p><bold>Conclusion. </bold>The obtained data show that thoracoscopic approach for pneumonectomy is equally effective as thoracotomy and decreases duration of postoperative in-hospital treatment and use of opioid analgesics. However, considering retrospective character of the study, further data validation in a prospective study is planned.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Введение. </bold>Применение торакоскопического доступа является эффективной и относительно безопасной опцией хирургического лечения пациентов с местно-распространенным раком легкого. В то же время роль данного подхода при выполнении пневмонэктомии изучена недостаточно, что ограничивает его широкое применение.</p> <p><bold>Цель исследования</bold> – разработать и внедрить в клиническую практику безопасную оригинальную хирургическую методику торакоскопической пневмонэктомии, провести сравнительный анализ непосредственных результатов открытой и торакоскопической (однопортовой и мультипортовой) пневмонэктомии.</p> <p><bold>Материалы и методы.</bold> В ретроспективный анализ включены данные пациентов, перенесших открытую и торакоскопическую пневмонэктомию по поводу рака легкого в период с 2016 по 2023 г. Критериями включения служили наличие первичного резектабельного рака легкого, возраст пациентов от 18 до 75 лет и функциональный статус ECOG 0–2. Дизайн работы предполагает проведение поискового пилотного исследования, направленного на оценку непосредственных результатов выполнения торакоскопической пневмонэктомии и частоты развития послеоперационных осложнений.</p> <p><bold>Результаты.</bold> В анализ включены 100 пациентов, составивших группы открытой (<italic>n</italic> = 51) и торакоскопической (<italic>n</italic> = 49) пневмонэктомии, включая подгруппы мульти- (<italic>n</italic> = 20) и однопортового (<italic>n</italic> = 29) доступа. Между группами открытой и торакоскопической пневмонэктомии не выявлено достоверных различий по общему количеству удаленных лимфатических узлов (22,3 и 19,1 соответственно; <italic>p = </italic>0,06) и частоте R0-резекций (94,1 и 100 % соответственно; <italic>p = </italic>0,226). Медиана продолжительности операции в обеих группах составила 200 мин (<italic>p = </italic>0,617), а средние показатели – 200 и 210,9 мин соответственно. Длительность операции не коррелировала со стороной вмешательства (<italic>p = </italic>0,312) и видом хирургического доступа (<italic>p = </italic>0,939). Применение торакоскопического доступа ассоциировалось с уменьшением длительности послеоперационного стационарного лечения (<italic>p = </italic>0,086) и статистически значимым снижением срока применения наркотических анальгетиков (<italic>p = </italic>0,001).</p> <p><bold>Заключение.</bold> Полученные данные говорят о том, что торакоскопический доступ для выполнения пневмонэктомии является равно эффективным подходом в сравнении с торакотомией, а также обеспечивает сокращение длительности послеоперационного стационарного лечения и применения наркотических анальгетиков. Тем не менее, учитывая ретроспективный характер работы, планируется дальнейшая валидация данных в проспективном исследовании.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>lung cancer</kwd><kwd>thoracoscopic pneumonectomy</kwd><kwd>original surgical technique</kwd><kwd>R0-resection</kwd><kwd>lymph node dissection</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак легкого</kwd><kwd>торакоскопическая пневмонэктомия</kwd><kwd>оригинальная хирургическая техника</kwd><kwd>R0-резекция</kwd><kwd>лимфодиссекция</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">нет</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Hardavella G., Carlea F., Karampinis I. et al. A scoping review of lung cancer surgery with curative intent: workup, fitness assessment, clinical outcomes. Breathe (Sheff) 2024;20(2):240046. DOI: 10.1183/20734735.0046-2024</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Yu X., Wang F., Ma K. et al. Lung cancer surgery: innovations and future perspectives. Clin Cancer Res 2024;3:2. DOI: 10.1007/s44272-023-00007-3</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kononets P.V. Thoracoscopic anatomical resections in localized and locally-advanced non-small cell lung cancer patients. Diss. … Doctor of Medicine. Moscow, 2022. 618 p. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кононец П.В. Торакоскопические анатомические резекции легких при локализованном и местнораспространенном немелкоклеточном раке. Дисс. … д-ра мед. наук. Москва, 2022. 618 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Li Z., Chen W., Xia M. et al. Sleeve lobectomy compared with pneumonectomy for operable centrally located non-small cell lung cancer: a meta-analysis. Transl Lung Cancer Res 2019;8(6):775–86. DOI: 10.21037/tlcr.2019.10.11</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Battoo A., Jahan A., Yang Z. et al. Thoracoscopic pneumonectomy: an 11-year experience. Chest 2014;146(5):1300–9. DOI: 10.1378/chest.14-0058</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Luo J., Ji C., Campisi A. et al. Surgical outcomes of video-assisted versus open pneumonectomy for lung cancer: a real-world study. Cancers (Basel) 2022;14(22):5683. DOI: 10.3390/cancers14225683</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kononets P.V. Thoracoscopic pneumonectomy in lung cancer patients. Klinicheskaya i eksperimentalnaya khirurgiya = Clinical and Experimental Surgery 2017;5(2):6–13. (In Russ.). DOI: 10.24411/2308-1198-2017-00027</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кононец П.В. Торакоскопическая пневмонэктомия при раке. Клиническая и экспериментальная хирургия 2017;5(2):6–13. DOI: 10.24411/2308-1198-2017-00027</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Allakhverdyan A.S. Thoracoscopic pneumonectomy for lung cancer: technical aspects and short-term results. Endoskopicheskaya khirurgiya = Endoscopic Surgery 2018;24(3):13–6. (In Russ.). DOI: 10.17116/endoskop201824313</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аллахвердян А.С. Торакоскопические пневмонэктомии при раке легкого: технические возможности и непосредственные результаты. Эндоскопическая хирургия 2018;24(3):13–6. DOI: 10.17116/endoskop201824313</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Hennon M.W., Kumar A., Devisetty H. et al. Minimally invasive approaches do not compromise outcomes for pneumonectomy: a comparison using the national cancer database. J Thorac Oncol 2019;14(1):107–14. DOI: 10.1016/j.jtho.2018.09.024</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Harris C.G., James R.S., Tian D.H. et al. Systematic review and meta-analysis of uniportal versus multiportal video-assisted thoracoscopic lobectomy for lung cancer. Ann Cardiothorac Surg 2016;5(2):76–84. DOI: 10.21037/acs.2016.03.17</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
