Метастатический рак толстой кишки: обновление клинических рекомендаций в 2024 г.

Обложка
  • Авторы: Федянин М.Ю.1,2,3, Гладков О.А.4,5, Гордеев С.С.1,6, Карачун А.М.7,8, Козлов Н.А.1, Мамедли З.З.1, Рыков И.В.9, Трякин А.А.1, Цуканов А.С.10, Черных М.В.1,11
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
    2. ГБУЗ г. Москвы «Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка» Департамента здравоохранения г. Москвы»
    3. ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
    4. Медицинский онкологический центр «ЭВИМЕД»
    5. ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»
    6. ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России
    7. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России
    8. ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России
    9. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России
    10. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России
    11. ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
  • Выпуск: Том 14, № 4 (2024)
  • Страницы: 31-42
  • Раздел: ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Статья опубликована: 29.11.2024
  • URL: https://onco-surgery.info/jour/article/view/754
  • DOI: https://doi.org/10.17650/2949-5857-2024-14-4-31-42
  • ID: 754

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены изменения клинических рекомендаций по лечению метастатического рака толстой кишки в 2024 г. Новые положения в клинических рекомендациях дополнены кратким обзором результатов исследований, которые лежат в их основе. Рассмотренные изменения касаются не только системного противоопухолевого лечения, но и хирургии и молекулярно-генетической диагностики. Приведены отличия рекомендаций RUSSCO и Минздрава России. Обсуждается внесение информации по определению клинической пользы дорогостоящих терапевтических опций в отношении применения шкал ESMO-MCBS и RUSSCO-MCBS.

Цель исследования – предоставить обзор информации для широкого круга читателей по планируемым изменениям в клинических рекомендациях, касающихся метастатического рака толстой кишки.

Об авторах

М. Ю. Федянин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России;
ГБУЗ г. Москвы «Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка» Департамента здравоохранения г. Москвы»;
ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: fedianinmu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5615-7806

Михаил Юрьевич Федянин 

115522 Москва, Каширское шоссе, 24,

108801 п. Коммунарка, ул. Сосенский стан, 8,

105203 Москва, ул. Нижняя Первомайская, 7

Россия

О. А. Гладков

Медицинский онкологический центр «ЭВИМЕД»;
ГАУЗ «Челябинский областной клинический центр онкологии и ядерной медицины»

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-1367-2079

454048 Челябинск, ул. Блюхера, 9В;

454087 Челябинск, ул. Блюхера, 42

Россия

С. С. Гордеев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9303-8379

115522 Москва, Каширское шоссе, 24,

625023 Тюмень, ул. Одесская, 54

Россия

А. М. Карачун

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-6641-7229

197758 Санкт-Петербург, п. Песочный, ул. Ленинградская, 68,

191015 Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41

Россия

Н. А. Козлов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-3852-3969

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

З. З. Мамедли

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9289-1247

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

И. В. Рыков

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

197341 Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, 2

Россия

А. А. Трякин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-2245-214X

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

А. С. Цуканов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-8571-7462

123423 Москва, ул. Саляма Адиля, 2

Россия

М. В. Черных

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: fake@neicon.ru

115522 Москва, Каширское шоссе, 24,

119048 Москва, ул. Трубецкая, 8/2

Россия

Список литературы

  1. Osterlund P., Salminen T., Soveri L.-M. et al. Repeated centralized multidisciplinary team assessment of resectability, clinical behavior, and outcomes in 1086 Finnish metastatic colorectal cancer patients (RAXO): A nationwide prospective intervention study. Lancet Reg Health Eur 2021;3:100049. doi: 10.1016/j.lanepe.2021.100049
  2. Chow F.C., Chok K.S. Colorectal liver metastases: an update on multidisciplinary approach. World J Hepatol 2019;11(2):150–72. doi: 10.4254/wjh.v11.i2.150
  3. Bregni G., Giasafaki P., Leurquin B. et al. 5MO – Individual patient data (IPD) meta-analysis of randomized phase III trials (RP3) of chemotherapy for resectable colorectal cancer liver metastases (CRCLM): EORTC RP-2145. Ann of Oncol 2024:35(Suppl_1):S1–74. doi: 10.1016/annonc/annonc1477
  4. Rahbari N.N., Reissfelder C., Schulze-Bergkamen H. et al. Adjuvant therapy after resection of colorectal liver metastases: the predictive value of the MSKCC clinical risk score in the era of modern chemotherapy. BMC Cancer 2014;14:174. doi: 10.1186/1471-2407-14-174
  5. Ros J., Salva F., Dopazo C. et al. Liver transplantation in metastatic colorectal cancer: are we ready for it? Br J Cancer 2023;128(10):1797–806. doi: 10.1038/s41416-023-02213-1
  6. Sasaki K., Ruffolo L.I., Kim M.H. et al. The current state of liver transplantation for colorectal liver metastases in the United States: A call for standardized reporting. Ann Surg Oncol 2023;30(5):2769–77. doi: 10.1245/s10434-023-13147-6
  7. Adam R., Piedvache C., Chiche L. et al. Liver transplantation plus chemotherapy versus chemotherapy alone in patients with permanently unresectable colorectal liver metastases (TransMet): results from a multicentre, open-label, prospective, randomised controlled trial. Lancet 2024;404(10458):1107–18. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01595-2
  8. Цуканов А.С., Шелыгин Ю.А., Семенов Д.А. и др. Синдром Линча. Современное состояние проблемы. Медицинская генетика 2017;16(2):11–8.
  9. Ciardiello D., Bielo L.B., Napolitano S. et al. Comprehensive genomic profiling by liquid biopsy captures tumor heterogeneity and identifies cancer vulnerabilities in patients with RAS/BRAFV600E wild-type metastatic colorectal cancer in the CAPRI 2-GOIM trial. Ann Oncol 2024:S0923-7534(24)03914-0. doi: 10.1016/j.annonc.2024.08.2334
  10. Федянин М.Ю., Эльснукаева Х.Х.-М., Демидова И.А. и др. Колоректальный рак с мутацией в гене BRAF в Российской Федерации: эпидемиология и клинические особенности. Результаты многоцентрового исследования. Медицинский совет 2021;(S4):52–63. doi: 10.21518/2079-701X-2021-4S-52-63
  11. Kotani D., Bando H., Taniguchi H. et al. Efficacy and safety of combination therapy with binimetinib, encorafenib, and cetuximab for BRAF non-V600E mutated metastatic colorectal cancer: Results from a phase 2 BIG BANG trial (EPOC1703). J Clin Oncol 2024;42(16_suppl):3585. doi: 10.1200/JCO.2024.42.16_suppl.3585
  12. Mulkidjan R.S., Saitova E.S., Preobrazhenskaya E.V. et al. ALK, ROS1, RET and NTRK1-3 gene fusions in colorectal and noncolorectal microsatellite-unstable cancers. Int J Mol Sci 2023;24(17):13610. doi: 10.3390/ijms241713610
  13. Wang F., Zhao Q., Wang Y.-N. et al. Evaluation of POLE and POLD1 mutations as biomarkers for immunotherapy outcomes across multiple cancer types. JAMA Oncol 2019;5(10):1504–6. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.2963.
  14. Shiu K., André T., Kim T.W. et al. Pembrolizumab versus chemotherapy in microsatellite instability-high (MSI-H)/mismatch repair-deficient (dMMR) metastatic colorectal cancer (mCRC): 5-year follow-up of the randomized phase III KEYNOTE-177 study. Annals of Oncology 2023;34(suppl_2):S1254–335. doi: 10.1016/S0923-7534(23)04149-2
  15. Lenz H.-J., Lonardi S., Elez E. et al. Nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) vs chemotherapy (chemo) as first-line (1L) treatment for microsatellite instability-high/mismatch repairdeficient (MSI-H/dMMR) metastatic colorectal cancer (mCRC): Expanded efficacy analysis from CheckMate 8HW. J Clin Oncol 2024;42(16_suppl). doi: 10.1200/JCO.2024.42.16_suppl.3503
  16. Chen M., Wang Z., Liu Z. et al. PD-1/PD-L1 Inhibitor plus chemotherapy versus PD-1/PD-L1 inhibitor in microsatellite instability gastrointestinal cancers: A multicenter retrospective study. JCO Precis Oncol 2023:7:e2200463. doi: 10.1200/PO.22.00463
  17. de Langen A.J., Johnson M.L., Mazieres J. et al. Sotorasib versus docetaxel for previously treated non-small-cell lung cancer with KRASG12C mutation: a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet 2023;401(10378):733–46. doi: 10.1016/S0140-6736(23)00221-0
  18. Fakih M.G., Salvatore L., Esaki T. et al. Sotorasib plus panitumumab in refractory colorectal cancer with mutated KRASG12C. N Engl J Med 2023;389(23):2125–39. doi: 10.1056/NEJMoa2308795
  19. Siena S., Yamaguchi K., Rodriguez J.C.R. et al. Sotorasib (soto), panitumumab (pani) and FOLFIRI in the first-line (1L) setting for KRASG12C–mutated metastatic colorectal cancer (mCRC): Safety and efficacy analysis from the phase Ib CodeBreaK 101 study. Annals of Oncol 2024;35(suppl_2):S428–81. doi: 10.1016/annonc/annonc1588
  20. Yaeger R., Weiss J., Pelster M.S. et al. Adagrasib with or without cetuximab in colorectal cancer with mutated KRASG12C. N Engl J Med 2023;388(1):44–54. doi: 10.1056/NEJMoa2212419
  21. Raghav K., Siena S., Takashima A. et al. Trastuzumab deruxtecan in patients with HER2-positive advanced colorectal cancer (DESTINY-CRC02): primary results from a multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Oncol 2024;25(9):1147–62. doi: 10.1016/S1470-2045(24)00380-2
  22. Tabernero J., Grothey A., Van Cutsem E. et al. Encorafenib plus cetuximab as a new standard of care for previously treated BRAF V600E-mutant metastatic colorectal cancer: updated survival results and subgroup analyses from the BEACON study. J Clin Oncol 2021;39(4):273–84. doi: 10.1200/JCO.20.02088
  23. Kopetz S., Yoshino T., Kim T.W. et al. BREAKWATER safety leadin (SLI): Encorafenib + cetuximab (EC) ± chemotherapy for firstline (1L) treatment (tx) of BRAF V600E-mutant (BRAF V600E) metastatic colorectal cancer (mCRC). J Clin Oncol 2022; 40(4_suppl):134. doi: 10.1200/JCO.2022.40.4_suppl.134
  24. Cherny N.I., Dafni U., Bogaerts J. et al. ESMO-magnitude of clinical benefit scale version 1.1. Ann Oncol 2017;28(10):2340–66. doi: 10.1093/annonc/mdx310.
  25. Krech R., Peters S., Kroemer H. et al. Tobacco cessation and the role of ESMO and medical oncologists: addressing the specific needs of cancer patients in times of the COVID-19 pandemic. ESMO Open 2023;8(3):101579. doi: 10.1016/j.esmoop.2023.101579
  26. Shields P.G., Bierut L., Arenberg D. et al. Smoking cessation, version 3.2022, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2023;21(3):297–322. doi: 10.6004/jnccn.2023.0013
  27. Choy K.T., Lam K., Kong J.C. Exercise and colorectal cancer survival: an updated systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis 2022;37(8):1751–8. doi: 10.1007/s00384-022-04224-5
  28. Agirre-Elordui S., Fernández-Landa J., Olasagasti-Ibargoien J. et al. Physical activity maintenance in colorectal cancer survivors after an exercise intervention applying behaviour change techniques: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv 2024. doi: 10.1007/s11764-024-01654-8
  29. Walter V., Jansen L., Hoffmeister M., Brenner H. Smoking and survival of colorectal cancer patients: systematic review and meta-analysis. Ann Oncol 2014;25(8):1517–25. doi: 10.1093/annonc/mdu040
  30. Alwers E., Carr P.R., Banbury B. Smoking behavior and prognosis after colorectal cancer diagnosis: a pooled analysis of 11 studies. JNCI Cancer Spectr 2021;5(5):p.pkab077. doi: 10.1093/jncics/pkab077
  31. Badiani S., Diab J., Woodford E.R. Impact of preoperative smoking on patients undergoing right hemicolectomies for colon cancer. Langenbecks Arch Surg 2022;407(5):2001–9. doi: 10.1007/s00423-022-02486-9. Erratum in: Langenbecks Arch Surg 2022;407(8):3889. doi: 10.1007/s00423-022-02528-2
  32. Park E.R., Perez G.K., Regan S. et al. Effect of sustained smoking cessation counseling and provision of medication vs shorter-term counseling and medication advice on smoking abstinence in patients recently diagnosed with cancer: A randomized clinical trial. JAMA 2020;324(14):1406–18. doi: 10.1001/jama.2020.14581
  33. Scholten P.R., Stalpers L.J., Bronsema I. et al. The effectiveness of smoking cessation interventions after cancer diagnosis: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Policy 2024;39:100463. doi: 10.1016/j.jcpo.2023.100463
  34. Haussmann H.J., Fariss M.W. Comprehensive review of epidemiological and animal studies on the potential carcinogenic effects of nicotine per se. Critical reviews in toxicology 2016;46(8):701–34. doi: 10.1080/10408444.2016.1182116
  35. Hartmann-Boyce J., McRobbie H., Butler A.R. et al. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev 2022;9:CD010216. doi: 10.1002/14651858.CD010216.pub5
  36. Lindson N., Butler A.R., McRobbie H. et al. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database of Syst Rev 2024;1(1):CD010216. doi: 10.1002/14651858.CD010216.pub8
  37. Ansari S.M., Hession P.S., David M. et al. Impact of switching from cigarette smoking to tobacco heating system use on biomarkers of potential harm in a randomized trial. Biomarkers 2024;29(5):298–314. doi: 10.1080/1354750X.2024.2358318
  38. Hatsukami D.K., Benowitz N.L., Rennard S.I. et al. Biomarkers to assess the utility of potential reduced exposure tobacco products. Nicotine Tob Res 2006;8(4):600–22. doi: 10.1080/14622200600858166
  39. Xue J., Yang S., Seng S. Mechanisms of cancer induction by tobacco-specific NNK and NNN. Cancers (Basel) 2014;6(2):1138–56. doi: 10.3390/cancers6021138
  40. Yuan J.M., Butler L.M., Stepanov I., Hecht S.S. Urinary tobacco smoke-constituent biomarkers for assessing risk of lung cancer. Cancer Res 2014;74(2):401–11. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-13-3178
  41. Hoang T., Kim H., Kim J. Dietary intake in association with allcause mortality and colorectal cancer mortality among colorectal cancer survivors: A systematic review and meta-analysis of prospective studies. Cancers (Basel) 2020;12(11):3391. doi: 10.3390/cancers12113391
  42. Chan D.S.M., Cariolou M., Markozannes G. et al. Post-diagnosis dietary factors, supplement use and colorectal cancer prognosis: A Global Cancer Update Programme (CUP Global) systematic literature review and meta-analysis. Int J Cancer 2024;155(3): 445–70. doi: 10.1002/ijc.34906

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.