Сравнительный анализ клинико-морфологических данных больных разных возрастных групп, перенесших экстренные хирургические вмешательства по поводу осложненного рака ободочной кишки
- Авторы: Щаева С.Н.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России
- Выпуск: Том 13, № 3 (2023)
- Страницы: 21-31
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- Статья опубликована: 19.12.2023
- URL: https://onco-surgery.info/jour/article/view/642
- DOI: https://doi.org/10.17650/2949-5857-2023-13-3-21-31
- ID: 642
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – проведение сравнительного анализа клинико-морфологических данных пациентов разных возрастных групп после экстренных резекционных вмешательств по поводу осложненного рака ободочной кишки.
Материалы и методы. В ретроспективное когортное исследование включены 227 пациентов, перенесших экстренные операции по поводу осложненного рака ободочной кишки за период с сентября 2016 г. по декабрь 2022 г. Выделены 2 группы пациентов: 1-я группа – до 60 лет, 2-я группа – 60 лет и старше. Во 2-й группе были выделены 2 подгруппы: пациенты в возрасте от 60 до 74 лет и пациенты 75 лет и старше. Первичная точка исследования – оценка послеоперационных осложнений по классификации Clavien–Dindo в течение 30 сут после операции. Вторичная точка – исследование онкологической адекватности операции.
Результаты. В исследование включены 128 (56,4 %) женщин и 99 (43,6 %) мужчин. Медиана возраста составила 66 лет. В группу моложе 60 лет были включены 47 (20,7 %), в группу 60 лет и старше – 180 (79,3 %) пациентов. Различий между двумя группами по полу и локализации опухоли не выявлено. Перфорация опухоли чаще зафиксирована во 2-й группе (23,3 % и 4,3 %, p = 0,017). Высокая коморбидность чаще отмечалась также во 2-й группе (46,8 % и 100 %, p = 0,023). Во 2-й группе физический статус в основном соответствовал ASA 3 и 4 (p = 0,031). Выявлено различие между группами по T-статусу: в 1-й группе больше случаев T2–T3 (76,6 % против 46,7 %), а во 2-й группе – Т4 (53,3 % против 23,4 %), p = 0,034. большинство пациентов в 1-й группе имели статус pN2 (68,1 %), во 2-й группе преобладал статус pN1 (70 %). Во 2-й группе онкологически неадекватно выполненных операций было больше: 54 (30 %) по сравнению с 1-й группой – 2 (4,3 %) (p = 0,004). Основными факторами, оказавшими влияние на радикальность выполненной операции, явились вид ургентного осложнения – перфорация опухоли (отношение шансов (ОШ) 1,81, 95 % ДИ 1,43–3,96, p = 0,002); вид операции (операция по типу Гартмана) (ОШ 1,62, 95 % ДИ 1,22–3,83, р <0,001); возраст (Ш 0,76, 95 % ДИ 0,54–1,33, p = 0,004); коморбидность (ОШ 0,61, 95 % ДИ 0,43–1,28, p = 0,02); физический статус пациентов при поступлении по классификации ASA 3–4 (ОШ 0,52, 95 % ДИ 0,3–1,49, p = 0,002); локализация опухоли (ОШ 0,43, 95 % ДИ 0,28–1,15, p = 0,011).
Заключение. Экстренные операции при осложненном раке ободочной кишки характеризуются высоким риском серьезных послеоперационных осложнений, особенно у пациентов пожилого и старческого возраста. У пациентов моложе 60 лет злокачественные опухоли часто характеризуются более агрессивным течением с поражением регионарных лимфатических узлов (статус N2).
Об авторах
С. Н. Щаева
ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: shaeva30@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1832-5255
Светлана Николаевна Щаева
214019 Смоленск, ул. Крупской, 28
РоссияСписок литературы
- Russell A.M., Zhang J., Luz J. et al. Prevalence of MYH germline mutations in Swiss APC mutation-negative polyposis patients. Int J Cancer 2006;118(8):1937–40. doi: 10.1002/ijc.21470. PMID: 16287072
- Filipe B., Baltazar C., Albuquerque C. et al. APC or MUTYH mutations account for the majority of clinically well-characterized families with FAP and AFAP phenotype and patients with more than 30 adenomas. Clin Genet 2009;76(3):242–55. doi: 10.1111/j.1399-0004.2009.01241.x. PMID: 19793053
- Cronin K.A., Scott S., Firth A.U. et al. Annual report to the nation on the status of cancer, part 1: National cancer statistics. Cancer 2022;128(24):4251–84. doi: 10.1002/cncr.34479. PMID: 36301149
- Abdelrazeq A.S., Scott N., Thorn C. et al. The impact of spontaneous tumour perforation on outcome following colon cancer surgery. Colorectal Dis 2008;10(8):775–80. doi: 10.1111/j.1463-1318.2007.01412.x. PMID: 18266887
- Щаева С.Н. Колоректальный рак, осложненный перфорацией. Особенности хирургической тактики. Тазовая хирургия и онкология. 2015;5(4):38–41. DOI: https://doi.org/10.17650/2220-3478-2015-5-4-38-41
- Guerard E.J., Deal A.M., Chang Y. et al. Frailty index developed from a cancer-specific geriatric assessment and the association with mortality among older adults with cancer. J Natl Compr Canc Netw 2017;15(7):894–902. doi: 10.6004/jnccn.2017.0122. PMID: 28687577
- Costa G., Tomassini F., Tierno S.M. et al. Chirurgia del colon in urgenza: analisi dei fattori di rischio di morbilità e mortalità. Chir Ital. 2009;61(5–6):565–71. PMID: 20380259 Emergency colonic surgery: analysis of risk factors predicting morbidity and mortality. Chir Ital 2009;61(5–6):565–71. (In Italian) PMID: 20380259
- Щаева С.Н. Экстренные резекционные вмешательства у больных осложненным раком правой и левой половины ободочной кишки: отдаленные результаты. Тазовая хирургия и онкология. 2018;8(2):46–54. DOI: https://doi.org/10.17650/2220-3478-2018-8-2-46-54
- Kluger Y., Ben-Ishay O., Sartelli M. et al. World society of emergency surgery study group initiative on Timing of Acute Care Surgery classification (TACS). World J Emerg Surg. 2013 May 1;8(1):17. doi: 10.1186/1749-7922-8-17. PMID: 23634784
- Booth C.M., Nanji S., Wei X., Mackillop W.J. Management and outcome of colorectal cancer liver metastases in elderly patients: a population-based study. JAMA Oncol 2015;1(8):1111–9. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2943. PMID: 26355283
- Basili G., Lorenzetti L., Biondi G. et al. Colorectal cancer in the elderly. Is there a role for safe and curative surgery? ANZ J Surg. 2008;78(6):466–70. doi: 10.1111/j.1445-2197.2008.04536.x. PMID: 18522567
- Vironen J.H., Sainio P., Husa A.I., Kellokumpu I.H. Complications and survival after surgery for rectal cancer in patients younger than and aged 75 years or older. Dis Colon Rectum 2004;47(7):1225–31. doi: 10.1007/s10350-004-0557-4. PMID: 15164247
- Menegozzo C.A.M., Teixeira-Júnior F., Couto-Netto S.D.D. et al. Outcomes of elderly patients undergoing emergency surgery for complicated colorectal cancer: A retrospective cohort study. Clinics (Sao Paulo) 2019;74:e1074. doi: 10.6061/clinics/2019/e1074. PMID: 31433041
- Bufalari A., Giustozzi G., Burattini M.F. et al. Rectal cancer surgery in the elderly: a multivariate analysis of outcome risk factors. J Surg Oncol 2006;93(3):173–80. doi: 10.1002/jso.20300. PMID: 16482596
- Yu Z., Ji M., Hu X., Yan J., Jin Z. Value of procalcitonin on predicting the severity and prognosis in patients with early ARDS: a prospective observation study. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue 2017;29(1):34–38. (In Chinese) doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2017.01.008. PMID: 28459401
- Cesari M., Franchi C., Cortesi L. et al. REPOSI collaborators. Implementation of the Frailty Index in hospitalized older patients: Results from the REPOSI register. Eur J Intern Med 2018;56:11–18. doi: 10.1016/j.ejim.2018.06.001. PMID: 29907381
- Xu K., Chen Y., Chen M. et al. Diagnosis and treatment of primary hepatic neuroendocrine carcinoma. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi 2015;37(6):451–5. (In Chinese) PMID: 26463150
- Garritano S., Selvaggi F., Spampinato M.G. Simultaneous minimally invasive treatment of colorectal neoplasm with synchronous liver metastasis. Biomed Res Int 2016;2016:9328250. doi: 10.1155/2016/9328250. PMID: 27294144
- Oldani A., Bellora P., Monni M. et al. Colorectal surgery in elderly patients: our experience with DaVinci Xi® System. Aging Clin Exp Res 2017;29(Suppl 1):91–99. doi: 10.1007/s40520-016-0670-y. PMID: 27888474
- Janssen-Heijnen M.L., Maas H.A., Houterman S. et al. Comorbidity in older surgical cancer patients: influence on patient care and outcome. Eur J Cancer 2007;43(15):2179–93. doi: 10.1016/j.ejca.2007.06.008. PMID: 17681780
- Richardson K., Hopker J. One minute to assess frailty, but what should we do next? Anaesthesia. 2016;71(6):622–6. doi: 10.1111/anae.13321. PMID: 27018599
- Puts M.T., Santos B., Hardt J. et al. An update on a systematic review of the use of geriatric assessment for older adults in oncology. Ann Oncol 2014;25(2):307–15. doi: 10.1093/annonc/mdt386. PMID: 24256847
- Lim W.S., Wong S.F., Leong I. et al. Forging a frailty-ready healthcare system to meet population ageing. Int J Environ Res Public Health 2017;14(12):1448. doi: 10.3390/ijerph14121448. PMID: 29186782
- Wang Y., Yu Z., Shi J. et al. Expression of heme oxygenase-1 in nasal polyps and regulation by glucocorticoid. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi 2016;51(3):169–73. (In Chinese) doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2016.03.003. PMID: 27033569
- Cui H., Kong Y., Zhang H. Oxidative stress, mitochondrial dysfunction, and aging. J Signal Transduct 2012;2012:646354. doi: 10.1155/2012/646354. PMID: 21977319
- Testa D., Guerra G., Marcuccio G. Oxidative stress in chronic otitis media with effusion. Acta Otolaryngol 2012;132(8):834–7. doi: 10.3109/00016489.2012.663504. PMID: 22497729
- George A.J., Hannan R.D., Thomas W.G. Unravelling the molecular complexity of GPCR-mediated EGFR transactivation using functional genomics approaches. FEBS J 2013;280(21): 5258–68. doi: 10.1111/febs.12509. PMID: 23992425
- 28. Finkler M., Lichtenberg D., Pinchuk I. The relationship between oxidative stress and exercise. J Basic Clin Physiol Pharmacol 2014;25(1):1–11. doi: 10.1515/jbcpp-2013-0082. PMID: 23959662
- Egenvall M., Schubert Samuelsson K., Klarin I. et al. Management of colon cancer in the elderly: a population-based study. Colorectal Dis 2014;16(6):433–41. doi: 10.1111/codi.12575. PMID: 24460639
- Oliphant R., Mansouri D., Nicholson G.A. et al. West of Scotland Colorectal Cancer Managed Clinical Network. Emergency presentation of node-negative colorectal cancer treated with curative surgery is associated with poorer short and longer-term survival. Int J Colorectal Dis 2014;29(5):591–8. doi: 10.1007/s00384-014-1847-5. PMID: 24651957
- Mamidanna R., Almoudaris A.M., Faiz O. Is 30-day mortality an appropriate measure of risk in elderly patients undergoing elective colorectal resection? Colorectal Dis 2012;14(10):1175–82. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02859.x. PMID: 21999306
- Sjo O.H., Larsen S., Lunde O.C., Nesbakken A. Short term outcome after emergency and elective surgery for colon cancer. Colorectal Dis 2009;11(7):733–9. doi: 10.1111/j.1463-1318.2008.01613.x. PMID: 18624817
- Bagnall N.M., Faiz O. Reply to: Surgical treatment of colon cancer in patients aged 80 years and older. Cancer 2013;119(18):3419. doi: 10.1002/cncr.28170. PMID: 23765648
- Тотиков З.В., Тотиков В.З., Ремизов О.В. и др. Оптимизация диагностического алгоритма при острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза. Колопроктология 2020;19(3):72–9. DOI: https://doi.org/10.33878/2073-7556-2020-19-3-72-79
- Verweij N.M., Schiphorst A.H., Maas H.A. et al. Colorectal cancer resections in the oldest old between 2011 and 2012 in the Netherlands. Ann Surg Oncol 2016;23(6):1875–82. doi: 10.1245/s10434-015-5085-z. PMID: 26786093
- Ghignone F., van Leeuwen B.L., Montroni I. et al. International Society of Geriatric Oncology (SIOG) Surgical Task Force. The assessment and management of older cancer patients: A SIOG surgical task force survey on surgeons’ attitudes. Eur J Surg Oncol 2016;42(2):297–302. doi: 10.1016/j.ejso.2015.12.004. PMID: 26718329
- Corsale I., Foglia E., Mandato M., Rigutini M. Occlusione intestinale da neoplasia maligna del colon: strategia chirurgica. G Chir 2003;24(3):86–91. Intestinal occlusion caused by malignant neoplasia of the colon: surgical strategy. G Chir 2003;24(3):86–91. (In Italian) PMID: 12822214
- Chiarugi M., Galatioto C., Panicucci S. et al. Oncologic colon cancer resection in emergency: are we doing enough? Surg Oncol 2007;16(Suppl):73–7. doi: 10.1016/j.suronc.2007.10.019. PMID: 18032028
- Lavanchy J.L., Vaisnora L., Haltmeier T. et al. Oncologic long-term outcomes of emergency versus elective resection for colorectal cancer. Int J Colorectal Dis 2019;34(12):2091–2099. doi: 10.1007/s00384-019-03426-8. PMID: 31709491
- Tan K.K., Hong C.C., Zhang J., Liu J.Z., Sim R. Surgery for perforated colorectal malignancy in an Asian population: an institution’s experience over 5 years. Int J Colorectal Dis 2010;25(8):989–95. doi: 10.1007/s00384-010-0945-2. PMID: 20390285
- Boraii S.A. Descriptive study to assess quality of life in Egyptian patients with a stoma. Ostomy Wound Manage 2017;63(7):28–33. PMID: 28759426
- Morita S., Ikeda K., Komori T. et al. Outcomes in colorectal surgeon-driven management of obstructing colorectal cancers. Dis Colon Rectum 2016;59(11):1028–1033. doi: 10.1097/DCR.0000000000000685. PMID: 27749477
- McPhail S., Elliss-Brookes L., Shelton J. et al. Emergency presentation of cancer and short-term mortality. Br J Cancer 2013;109(8):2027–34. doi: 10.1038/bjc.2013.569. PMID: 24045658
- McArdle C.S., Hole D.J. Emergency presentation of colorectal cancer is associated with poor 5-year survival. Br J Surg 2004;91(5):605–9. doi: 10.1002/bjs.4456. PMID: 15122613
- Gleisner A.L., Mogal H., Dodson R. et al. Nodal status, number of lymph nodes examined, and lymph node ratio: what defines prognosis after resection of colon adenocarcinoma? J Am Coll Surg 2013;217(6):1090–100. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2013.07.404. PMID: 24045143
- Wille-Jørgensen P. Evidence-based guidelines? Dis Colon Rectum 2005 Sep;48(9):1828–9. doi: 10.1007/s10350-005-0099-4. PMID: 15981053
- Tonini V., Birindelli A., Bianchini S. et al. Factors affecting the number of lymph nodes retrieved after colo-rectal cancer surgery: A prospective single-centre study. Surgeon 2020;18(1):31–36. doi: 10.1016/j.surge.2019.05.002. PMID: 31324447
- Jakub J.W., Russell G., Tillman C.L., Lariscy C. Colon cancer and low lymph node count: who is to blame? Arch Surg 2009;144(12):1115–20. doi: 10.1001/archsurg.2009.210. PMID: 20026828
- Costa G., Lorenzon L., Massa G. et al. Emergency surgery for colorectal cancer does not affect nodal harvest comparing elective procedures: a propensity score-matched analysis. Int J Colorectal Dis 2017;32(10):1453–61. doi: 10.1007/s00384-017-2864-y. PMID: 28755242
- Deodhar K.K., Budukh A., Ramadwar M. et al. Are we achieving the benchmark of retrieving 12 lymph nodes in colorectal carcinoma specimens? Experience from a tertiary referral center in India and review of literature. Indian J Pathol Microbiol 2012;55(1):38–42. doi: 10.4103/0377-4929.94853. PMID: 22499298
- Baxter N.N., Virnig D.J., Rothenberger D.A. et al. Lymph node evaluation in colorectal cancer patients: a population-based study. J Natl Cancer Inst 2005;97(3):219–25. doi: 10.1093/jnci/dji020. PMID: 15687365
- Bilimoria K.Y., Stewart A.K., Palis B.E. et al. Adequacy and importance of lymph node evaluation for colon cancer in the elderly. J Am Coll Surg 2008;206(2):247–54. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.07.044. PMID: 18222376
Дополнительные файлы


