Хирургические аспекты формирования кишечных стом в онкологии. Обзор литературы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Формирование кишечной стомы выполняется при плановых и экстренных операциях. В работе представлен краткий исторический обзор основных этапов развития методов формирования коло- и илеостом. Приведены показания, а также возможные осложнения при выполнении данного оперативного лечения. При оценке осложнений, связанных с формированием кишечной стомы, и определении преимуществ различных хирургических методов выявлено, что доказательных данных о преимуществе коло- или илеостом накоплено мало. Целями данного обзора является обобщение современных данных о кишечных стомах и определение метода выбора для применения в практике.

Об авторах

А. С. Горбунова

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: Risharchy1@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-4143-2615

Арина Сергеевна Горбунова

117997 Москва, ул. Островитянова, 1

Россия

Д. В. Кузьмичев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8129-5394

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

З. З. Мамедли

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9289-1247

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

А. А. Анискин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-6123-3903

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

А. В. Полыновский

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1148-8051

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

Д. В. Алексанцев

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-6478-0005

115478 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

А. В. Коршак

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0009-0002-8236-2808

117997 Москва, ул. Островитянова, 1

Россия

Список литературы

  1. Kroese L.F., de Smet G.H., Jeekel J. et al. Systematic review and meta-analysis of extraperitoneal versus transperitoneal colostomy for preventing parastomal hernia. Dis Colon Rectum 2016;59(7):688–95. doi: 10.1097/DCR.0000000000000605
  2. Baidoun F., Elshiwy K., Elkeraie Y. et al. Colorectal cancer epidemiology: recent trends and impact on outcomes. Curr Drug Targets 2021;22(9):998–1009. doi: 10.2174/1389450121999201117115717
  3. Лебедько М.С., Гордеев С.С., Гайдаров С.Г. и др. Непосредственные результаты резекций прямой кишки по поводу рака в зависимости от восстановления целостности тазовой брюшины: ретроспективное исследование. Тазовая хирургия и онкология 2021;11(3–4):23–8.
  4. Chaouch M.A., Kellil T., Jeddi C. et al. How to prevent anastomotic leak in colorectal surgery? A systematic review. Ann Coloproctol 2020;36(4):213–22. doi: 10.3393/ac.2020.05.14.2
  5. Littré A. Diverses observations anatomiques, histoire de l’acadamemie royale de Science. Paris 1710:36–7.
  6. Dubois A. Recueil périodique de la societe de Médecine de Paris 1783(3):125.
  7. Callisen H. Chirurgia imperforationis ani. Systema chirurgiae hodiernae in usum publicum et privatum adornatum. Hafniae 1800:688–9.
  8. Cataldo P.A. Intestinal stomas: 200 years of digging. Dis Colon Rectum 1999;42(2):137–42. doi: 10.1007/BF02237118
  9. Doughty D.B. History of ostomy surgery. J Wound Ostomy Continence Nurs 2008;35(1):34–8. doi: 10.1097/01.WON.0000308617.94131.f8
  10. Brown J.Y. The value of complete physiological rest of the large bowel in the treatment of certain ulcerative and obstructive lesions of this organ. Surg Gynec Obstet 1913;16:610–3.
  11. Brooke B. The management of an ileostomy including its complications. Lancet 1952;2:102–4.
  12. Crile G. Jr., Turnbull R.B. Jr. The mechanism and prevention of ileostomy dysfunction. Ann Surg 1954;140(4):459–66. doi: 10.1097/00000658-195410000-00002
  13. Martin S.T., Vogel J.D. Intestinal stomas: indications, management, and complications. Adv Surg 2012;46:19–49. doi: 10.1016/j.yasu.2012.04.005
  14. Dekker E., Tanis P.J., Vleugels J.L.A. et al. Colorectal cancer. Lancet 2019;394(10207):1467–80. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32319-0
  15. Luo J., Singh D., Zhang F. et al. Comparison of the extraperitoneal and transperitoneal routes for permanent colostomy: a metaanalysis with RCTs and systematic review. World J Surg Oncol 2022;20(1):82. doi: 10.1186/s12957-022-02547-9
  16. Zhang T., Yang D., Sun G. et al. Modified technique of extraperitoneal colostomy without incision of the posterior rectus sheath. Sci Rep 2021;11(1):2857. doi: 10.1038/s41598-021-82626-1
  17. Murken D.R., Bleier J.I.S. Ostomy-related complications. Clin Colon Rectal Surg 2019;32(3):176–82. doi: 10.1055/s-0038-1676995
  18. Wu X.R., Ke H.X., Kiran R.P. et al. Continent ileostomy as an alternative to end ileostomy. Gastroenterol Res Pract 2020;2020:9740980. doi: 10.1155/2020/9740980
  19. Chudner A., Gachabayov M., Dyatlov A. et al. The influence of diverting loop ileostomy vs. colostomy on postoperative morbidity in restorative anterior resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Langenbecks Arch Surg 2019;404(2):129–39. doi: 10.1007/s00423-019-01758-1
  20. Krishnamurty D.M., Blatnik J., Mutch M. Stoma Complications. Clin Colon Rectal Surg 2017;30(3):193–200. doi: 10.1055/s-0037-1598160
  21. Sun X., Han H., Qiu H. et al. Comparison of safety of loop ileostomy and loop transverse colostomy for low-lying rectal cancer patients undergoing anterior resection: A retrospective, single institution, propensity score-matched study. Asia Pac J Clin Oncol 2023;19(2):e5–e11. doi: 10.1111/ajco.13322
  22. Du R., Zhou J., Tong G. et al. Postoperative morbidity and mortality after anterior resection with preventive diverting loop ileostomy versus loop colostomy for rectal cancer: A updated systematic review and meta-analysis. Eur J Surg Oncol 2021;47(7):1514–25. doi: 10.1016/j.ejso.2021.01.030
  23. Klink C.D., Lioupis K., Binnebösel M. et al. Diversion stoma after colorectal surgery: loop colostomy or ileostomy? Int J Colorectal Dis 2011;26(4):431–6. doi: 10.1007/s00384-0101123-2
  24. Oya H., Koike M., Iwata N. et al. Feeding duodenostomy decreases the incidence of mechanical obstruction after radical esophageal cancer surgery. World J Surg 2015;39(5):1105–10. doi: 10.1007/s00268-015-2952-5
  25. Khayyat Y.M. Therapeutic utility of percutaneous cecostomy in adults: an updated systematic review. Ther Adv Gastrointest Endosc 2022;15:26317745211073411. doi: 10.1177/26317745211073411
  26. Клиническая оперативная колопроктология. Руководство для врачей. Под ред. В.Д. Федорова, Г.И. Воробьева, В.Л. Ривкина. М.: ГНЦ проктологии, 1994. 432 с.
  27. Wang S., Wang W., Zhu B. et al. Efficacy of prophylactic mesh in end-colostomy construction: a systematic review and metaanalysis of randomized controlled trials. World J Surg 2016;40(10):2528–36. doi: 10.1007/s00268-016-3576-0
  28. Bafford A.C., Irani J.L. Management and complications of stomas. Surg Clin North Am 2013;93(1):145–66. doi: 10.1016/j.suc.2012. 09.015
  29. Burch J. The pre- and postoperative nursing care for patients with a stoma. Br J Nurs 2005;14(6):310–8. doi: 10.12968/bjon.2005.14.6.17799
  30. Edwards D.P., Leppington-Clarke A., Sexton R. et al. Stomarelated complications are more frequent after transverse colostomy than loop ileostomy: a prospective randomized clinical trial. Br J Surg 2001;88(3):360–3. doi: 10.1046/j.1365-2168. 2001.01727.x
  31. Williams N.S., Nasmyth D.G. et al. De-functioning stomas: a prospective controlled trial comparing loop ileostomy with loop transverse colostomy. Br J Surg 1986;73(7):566–70. doi: 10.1002/bjs.1800730717
  32. Кочкина С.О., Гордеев С.С., Петров К.С., Мамедли З.З. Комбинированное лечение операбельного рака прямой кишки с негативными факторами прогноза: проспективное исследование. Сибирский онкологический журнал 2021;20(4):49–56.
  33. Гордеев С.С., Бесова Н.С., Мамедли З.З. и др. Практические рекомендации по лечению рака анального канала и кожи перианальной области. Злокачественные опухоли 2022;12(3s2–1):455–66.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.