Особенности метастазирования и рецидивирования у больных со стромально-клеточными опухолями яичников

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования – ретроспективный анализ связи стадии заболевания у пациенток со стромально-клеточными опухолями яичников (СКОЯ) с частотой рецидивирования и развития метастазов в лимфатических узлах.

Материалы и методы. Обследовано 473 пациентки с диагнозом СКОЯ различного гистологического типа, проведена оценка особенностей метастазирования и рецидивирования СКОЯ, а также отдаленных результатов лечения.

Результаты. Наиболее высокая частота рецидивов СКОЯ (>80 %) наблюдается при II, III и IV стадиях. Наиболее высокая частота развития метастазов в лимфатических узлах отмечалась у больных со СКОЯ III–IV стадии (50 %), однако более чем в 40 % случаев метастазы в лимфатических узлах развивались у пациенток с IА, IВ, IС стадиями СКОЯ. Остальные 10 % приходились на II стадию заболевания. У пациенток со СКОЯ I стадии, которым не проводилась лимфодиссекция, в 21 % наблюдений развивались метастазы в лимфатических узлах.

Выводы. Высокая частота метастазирования в лимфатические узлы при СКОЯ является фактором риска, изучение которого необходимо для выработки оптимальной хирургической тактики лечения.

Об авторах

А. М. Бейшембаев

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации им. С. Б. Даниярова Министерства здравоохранения Кыргызской Республики

Автор, ответственный за переписку.
Email: almazyaka@yandex.com
ORCID iD: 0000-0003-4915-2219
720064 Бишкек, ул. Боконбаева, 144а Киргизия

М. Ш. Темирова

Кыргызский государственный медицинский институт переподготовки и повышения квалификации им. С. Б. Даниярова Министерства здравоохранения Кыргызской Республики

Email: fake@neicon.ru
720064 Бишкек, ул. Боконбаева, 144а Киргизия

К. И. Жорданиа

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-7931-2338

115478 Москва, Каширское шоссе, 23

Россия

А. Ю. Кашурников

ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения г. Москвы»

Email: fake@neicon.ru
115088 Москва, Шарикоподшипниковская ул., 9 Россия

Список литературы

  1. Бейшембаев А.М. Клинико-морфологические особенности гранулезоклеточных опухолей яичников взрослого типа. Здравоохранение Кыргызстана 2018;(3):22–5. doi: 10.17749/2313-7347.2019.13.4.289-296.
  2. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. Под ред. А.Д. Капринa, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М., 2019. 231 c.
  3. Miura M., Suzuki S., Shibata K. et al. Estrogen producing ovarian fibrosarcoma: A case report. Nagoya J Med Sci 2019;81(1):171–6. doi: 10.18999/nagjms.81.1.171.
  4. Козаченко В.П. Опухоли стромы полового тяжа. Онкогинекология 2015;(4):41–7.
  5. Вu Bois A. Role of surgical outcome as prognostic factor in advanced epithelial ovarian cancer: a combined exploratory analysis of 3 prospectively randomized phase 3 multicenter trials: by the Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie Studiengruppe Ovarialkarzinom (AGO-OVAR) and the Groupe d’Investigateurs Nationaux Pour les Etudes des Cancers de l’Ovaire (GINECO). Cancer 2009;115:1234–44. doi: 10.1002/cncr.24149.
  6. Peiretti M., Zanagnolo V., Aletti G.D. et al. Role of maximal primary cytoreductive surgery in patients with advanced epithelial ovarian and tubal cancer: Surgical and oncological outcomes. Single institution experience. Gynecol Oncol 2010;119(2):259–64. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.07.032.
  7. Chang S.J., Bristow R.E. Evolution of surgical treatment paradigms for advanced-stage ovarian cancer: redefining “optimal” residual disease. Gynecol Oncol 2012;125(2):483–92. doi: 10.1016/j.ygyno.2012.02.024.
  8. Wimberger P., Wehling M., Lehmann N. et al. Influence of residual tumor on out-come in ovarian cancer patients with FIGO stage IV disease: an exploratory analysis of the AGO-OVAR (Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie Ovarian Cancer Study Group). Ann Surg Oncol 2010;17(6):1642–8. doi: 10.1245/s10434-010-0964-9.
  9. NCCN guidelines panel. Epithelial Ovarian Cancer. Version 1.2020. P. OV1. Available at: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp#ovarian.
  10. Harter P., Gnauert K., Hils R. et al. Pattern and clinical predictors of lymph node metastases in epithelial ovarian cancer. Int J Gynecol Cancer 2007;17(6):1238–44. doi: 10.1111/j.1525-1438.2007.00931.x.
  11. May K., Bryant A., Dickinson H.O. et al. Lymphadenectomy for the management of endometrial cancer. Cochrane Database Syst Rev 2010;(1):CD007585. doi: 10.1002/14651858.CD007585.pub2.
  12. Morice P., Joulie F., Camatte S. et al. Lymph node involvement in epithelial ovarian cancer: analysis of 276 pelvic and paraaortic lymphadenectomies and surgical implications. J Am Coll Surg 2003;197(2):198–205. doi: 10.1016/S1072-7515(03)00234-5.
  13. Kang M., Lee K.B., Park Y.H., Cho H.Y. First reported case of intrahepatic cholangiocarcinoma metastasis to thecoma. J Obstet Gynaecol 2019;39(3):429–31. doi: 10.1080/01443615.2018.1504901.
  14. Boussios S., Zarkavelis G., Seraj E. et al. Non-epithelial Ovarian Cancer: Elucidating Uncommon Gynaecological Malignancies. Anticancer Res 2016;36(10):5031–42. doi: 10.21873/anticanres.11072.
  15. Ghosh A., Ghartimagar D., Thapa S. et al. Ovarian tumors: pattern of histomorphological types – a 10 years study in a tertiary referral center and review of literature. Kathmandu Univ Med J (KUMJ) 2016;14(54):153–8.
  16. Паяниди Ю.Г., Жорданиа К.И., Козаченко В.П. и др. Реабилитация больных с ятрогенной преждевременной недостаточностью яичников. Онкогинекология 2018;1(25):67–76.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 85909 от  25.08.2023.