Запущенный рак дистального отдела прямой кишки: возможности сфинктеросохраняющего лечения в условиях неоадъювантной терапии
- Авторы: Барсуков Ю.А.1, Ткачев С.И.1, Мамедли З.З.1, Власов О.А.2, Алиев В.А.1, Перевощиков А.Г.1, Гончаров С.В.2
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
- ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
- Выпуск: Том 10, № 1 (2020)
- Страницы: 28-36
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
- Статья опубликована: 28.08.2020
- URL: https://onco-surgery.info/jour/article/view/463
- DOI: https://doi.org/10.17650/2686-9594-2020-10-1-28-36
- ID: 463
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – изучить результаты сфинктеросохраняющих операций у больных с запущенным раком дистального отдела прямой кишки при различных вариантах лечения.
Материалы и методы. В исследование включено 289 пациентов с запущенным раком (стадии T3N0–2M0) дистальной локализации, у которых выполнены сфинктеросохраняющие операции с использованием 3 вариантов лечения. При одном варианте комбинированное лечение с коротким курсом неоадъювантной лучевой терапии дополнено 3 разнонаправленными радиомодификаторами (локальной сверхвысокочастотной гипертермией, внутриректальным подведением электроноакцепторного соединения метронидазола в составе полимерной композиции и противоопухолевого препарата капецитабина), при другом варианте неоадъювантная лучевая терапия использована в монорежиме. Результаты комбинированных вариантов лечения сопоставлены с результатами лечения пациентов с аналогичными характеристиками и локализациями опухолевого процесса в прямой кишке, ранее оперированных в онкопроктологическом отделении ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России.
Результаты. Установлены достоверное снижение до 0,8 % частоты локорегионарных рецидивов рака по сравнению с 7,9 % при комбинированном и с 18,2 % при хирургическом лечении и увеличение показателя безрецидивной выживаемости до 79,6 % в условиях созданного варианта комбинированного лечения по сравнению с 2 другими вариантами (52,6 и 51 %). Созданный вариант комбинированного лечения не приводит к увеличению частоты послеоперационных осложнений. Лучший локальный контроль заболевания при использовании созданного варианта комбинированного лечения получен при выполнении сфинктеросохраняющих операций и локализации рака в среднеампулярном отделе прямой кишки: ни у одного из 81 пациента не выявлено рецидивов рака, а показатель безрецидивной выживаемости составил 83 % по сравнению с 56,9 % при одном комбинированном лечении и 41,7 % при хирургическом.
Выводы. Созданный вариант лечения на базе короткого курса неоадъювантной лучевой терапии с модуляцией эффекта облучения 3 разнонаправленными модификаторами может быть использован как один из вариантов, повышающих эффективность лучевого, а следовательно, и комбинированного метода лечения у пациентов с запущенным раком прямой кишки при выполнении сфинктеросохраняющих операций.
Об авторах
Ю. А. Барсуков
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: u_barsukov@mail.ru
Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24 Россия
С. И. Ткачев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24 Россия
З. З. Мамедли
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9289-1247
Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24 Россия
О. А. Власов
ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Россия, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 86 Россия
В. А. Алиев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24 Россия
А. Г. Перевощиков
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Россия, 115478 Москва, Каширское шоссе, 24 Россия
С. В. Гончаров
ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Email: fake@neicon.ru
Россия, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 86 Россия
Список литературы
- Benson A.B., Venook A.P., Bekaii-Saab T. et al. Rectal cancer, version 2.2015. J Natl Compr Canc Netw 2015;13(6):719–28. doi: 10.6004/jnccn.2015.0087.
- Benson A.B. Rectal cancer, version 1.2019, NCCN clinical practice guidelines in oncology. Natl Compr Canc Netw 2018;16(7):874–901.
- Glimelius B., Oliveira J., ESMO Guidelines Working Group. Rectal cancer: ESMO clinical recommendations for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2009;20(Suppl 4):iv54–6.
- Glimelius B., Tiret E., Cervantes A. et al. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2013;24(Suppl 6):vi81–8. doi: 10.1093/annonc/mdt240.
- Бойко А.В., Дарьялова С.Л., Демидова Л.В. и др. Радиомодификация при лучевой терапии больных со злокачественными опухолями. Методические рекомендации. М., 1996. 12 с.
- Glynne-Jones R., Wyrwicz L., Tiret E. et al. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 2017;28(Suppl 4):iv22–40. doi: 10.1093/annonc/mdx 224.
- Hammarström K., Imam I., Korsavidou Hult N. et al. Determining the use of preoperative (chemo) radiotherapy in primary rectal cancer according to national and international guidelines. Radiother Oncol 2019;136:106–12. doi: 10.1016/j.radonc.2019.03.036.
- Van der Valk M. ESSO39-0251: Compliance, acute toxicity and postoperative complications of shortcourse radiotherapy followed chemotherapy and surgery for high-risk rectal cancer. Results of the randomized RAPIDO-trial. 39 Congress of the European Society of Surgical Oncology, Rotterdam, October 2019.
- Барсуков Ю.А. Рак прямой кишки и анального канала: перспективы комбинированного лечения. М., 2019. C. 346–590.
- Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 2004;240(2):205–13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Лавникова Г.А., Гош Т.Е., Талалаева А.В. Гистологический метод количественной оценки степени лучевого повреждения опухоли. Медицинская радиология 1977;(3):6–9.
Дополнительные файлы


